|
의 위협상존, 주변국가들의 군비경쟁이 지속되고 있는 가운데 일본의 군사대국화는 막을 방법이 없어 보인다. 한국은 일본을 비롯한 주변국가들의 군비증강에 대해 실질적이고 현실적인 대안전략과 국방정책을 추진해 나가야 한다.
첫째, 자
|
|
|
일본이 중국의 국제 무대 급부상을 견제하기 위한 것이라 볼 수 있다. 현재 미국은 동북아시아의 주도권을 잡기 위해서 중국을 견제하고 있는 입장이다. 이런 이류로 일본은 군사력 증강을 꾀하고 있다. 이런 움직임은 북한과 우리 나라의 대
|
|
|
일본의 항공자위대의 최대의 약점이 바로 지상타격능력이 극도로 부족하다는 거다. 결론적으로 그 글처럼 일본 공중 전력에 의한 정밀한 타격으로 한국의 지상군과 해안시설의 전멸은 사실 불가능하다.
내 생각으로는 다른 나라와의 군사력
|
|
|
의 방법등에 의하여 통일이 될 것이라는 점과 그렇게 될 경우, 남북한의 정치력과 군사력이 하나가 될 상황 등도 일본의 군사대국화와 함께 고려해야 하지 않을까 싶었다.
아무튼, 현재의 한국과 북한은 둘 다 동북아시아의 약소국들인 데다
|
|
|
의 핵심은 자위대 위헌성 논란과 해외파병의 장애가 되어 왔던 헌법 9조의 평화조항이다. 헌법 9조의 개정은 일본 보수우경화와 군사대국화의 마지막 제도적 관문이 될 것이다.
Ⅷ. 동북아시아군사정세(동북아군사정세)의 북한정책
북한은
|
|
|
의존도 심화, 한반도 분단의 고착화, 독도문제, 일본의 한반도 유사시 자위대 개입이 그것이다(물론 이들 중 지금도 문제되는 것이 있지만, 이는 일본이 군사대국화할 경우 더욱 심화될 것이다.).
그러므로 우리는 무엇보다 동아시아 지역의
|
|
|
의 미국의 일관된 노력 즉 시장경제, 민주주의, 그리고 인권 등의 공유가치(shared values) 확산정책의 전략적 파트너로서 긍정적 역할을 기대할 수 있을 것이다.
북한의 핵개발을 위한 NPT탈퇴와 1998년 8월 대포동 미사일 시험발사는 일본사회 전
|
|
|
의 군비 경쟁 및 태평양 시대의 도래에 따라 일본은 미일 동맹을 강화한다. 일본은 이시기 막강한 경제력을 바탕으로 경제력에 맞는 군사력 증강을 주장했다. 연장선상에서 일본은 자위대의 유사시 책무를 일본 본토로부터 1000해리까지 확장
|
|
|
동북아에서 진정한 의미의 평화군축은 사라지고 그 자리에 군사 현대화와 군비경쟁만이 남게 될 것이다.
그리고 마지막으로 현재 한국은, 일본과 따라서 군사대국화 정책을 같이 하면서 일본을 견제하겠다는 생각은 터무니없는 것이다. 더욱
|
|
|
의 자마지역으로 이전함
인도양까지 담당하는 제 1군단 사령부를 전선 가까이에 둠으로써, 자마기지가 대테러작전과 동아시아 사령탑 역할을 수행토록 함
일본 육군자위대의 핵심부대인 ‘중앙즉응집단사령부’가 배치됨
- 미일의 군사적
|
|
메뉴펼치기
