|
북한의 연결이 전제되어야 한다. 북한측 철도 노선의 정상화 방안이 핵심 과제이며, 가스관의 북한 통과 역시 중요하다. 투자 전략의 측면에서도 새로운 사업기회가 될 중국의 동북지방이나, 러시아 시베리아 극동 지역 진출은 북한의 중계거
|
|
|
동북아지역에서 미국의 역할이 감소하거나 후퇴하면 패권추구를 가장 열망하는 중국을 축으로 하여 여기에 미국의 대동아시아 정책·전략과 일본의 역할을 대칭시켜 언급하였다. 이러한 분석 결과 중국은 한국전쟁 개입과 1960년대 중소분쟁
|
|
|
일본의 우경화 의미와 주요쟁점∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙
2. 일본의 우경화배경∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙&
|
|
|
서 론
Ⅱ. 본 론
1. 일방주의의 과거
2. 동북아 정치경제의 전개
3. 오늘날의 동아시아 지역
4. 다자주의적 미래
(1) 미국이 주형하는 지역통합
(2) 일본이 주형하는 지역통합
(3) 중국이 주형하는 지역통합
Ⅲ. 결 론
|
|
|
북한 핵문제 해결을 위한 선결과제
1) 과거와 미래의 핵투명성 문제
2) 합의 이행의 문제
3) 대북한 안전보장의 문제
나. 기본방향
다. 세부실천방안
1) 대미정책
2) 대북정책
3) 대주변국 정책
4) 대내정
|
|
|
군사력
- 1970년 한국군 총병력은 64만 5천명. 육군 57만명. 북조선군은 총병력 41만 3천명, 육군이 37만명으로 한국군이 압도적 수적 우위. 그 외 주한미군 보병 2개 사단, 공군 1개 사단 등 총 6만 명.
- 76년 카터는 3만 3천명의 주한미군 철수를 공
|
|
|
러시아라는 동북아 국제질서의 주요 행위자에 대한 인위적 무시를 할 수 없을 것이다. 한국은 이제 좀 더 자주적이고 원대한 \"유라시아 정책\"을 모색해야만 하는 시점이다. 극동, 시베리아지역에 대한 투자 등 지지부진한 경제협력부터 더욱
|
|
|
군사적 긴장완화
4. 일본 147
1) 납치자 송환문제와 대북 인도적 지원 분리
2) 대북 경제제재 법안 철회
3) 북한 비방 및 조총련 탄압 중지
4) 북일 외교관계 정상화
5. 중국 149
1) 북한난민에 대한 수색․연행․강제송환 중지
2) 임시 거
|
|
|
정세 하에 독립을 유지하기 위해서는 민권을 신장시키고 민중에게 애국심을 함양시킬 필요가 있다고 주장하고 있다. 앞에서 살펴보았던 자주민권 운동은 이러한 대외인식에 바탕을 둔 것이었다.
[참고자료]
<論說 · 生命 · 財産保障策 5
|
|
|
동북아 지역의 공동 이익 증대를 위해 주도적 역할을 수행한다는 의미다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 평화를 위한 평화
1. 전통적 세력균형론과는 다르다
2. 힘이 아니라 평화를 활용
Ⅲ. 한미동맹위기와 반미여론
Ⅳ. 미국의 군사변환
Ⅴ. 주한
|
|
메뉴펼치기
