|
구제」
⑴ 국가의 배상책임 -「위법한 부작위에 따른 손해배상」
1) 직무행위
2) 부작위의 위법성
3) 사익보호성
가. 문제점
나. 학설 및 判例
다. 검 토(법적손해설)
⑵ 공무원의 배상책임 -「선택적 청구권」
1) 공무원의 외부책임(민사
|
|
|
소원의 경우
㈏ 행정권의 작용에 대한 헌법소원의 경우
㈐ 사법권의 작용에 대한 헌법소원의 경우
바. 청구기간
⑴ 의 의
⑵ 유 형
㈎ 다른 법률에 의한 구제절차를 거친 경우
㈏ 다른
|
|
|
등의 원칙, 비례의 원칙, 신뢰보호 원칙 등의 법의 일반원칙에 의한 구속을 들고 있다.
(2) 권리구제
이러한 행정사법이론을 취하더라도 그 내용적 본질은 사법작용이므로 민사소송을 통한 구제를 받는다. 1. 개설
2. 행정사법이론
3. 공법
|
|
|
구제가 인정된다하더라도 근로자의 권리구제의 실효성을 기하고 또한 국민의 재판청구권을 배제할 수 없기때문이다.
이러한 사법구제의 구체적인 절차는 해고무효확인의소, 손해배상청구소송 등 그 소송형태에 따라 민사소송절차에 의한
|
|
|
원칙
b 보충성의 예외
(7) 권리보호의 이익
5 심 판
(1) 지정재판부의 사전심사
의의
a 각하결정
b 심판회부결정
6 인용 결정
1) 의의
2) 내용
3) 효과
a 기속력
b 공권력행사의 취소와 재처분의무
C 근거법률의 위한 선언
참고자료
|
|
|
사법제도 선진화를 위한 소송현황 분석 및 발전방안 연구\", 한국 지식재산연구원 연구보고서, 2009.
오근엽·김태기, “한국 특허보호가 특허생산에 미치는 영향”, 「한국경제연구」 통권 제11호, 한국경제연구학회, 2003. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본
|
|
|
, 2020 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지법의 권리의 개념과 특성에 근거한 인권의 개념
2. 사회복지법의 권리의 개념과 특성에 근거한 사회적 기본권의 개념
3. 사회복지 수급권 분류
4. 사회복지법의 권리구제
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
세부원칙
1) 법률의 법규창조력
2) 법우위의 원칙
3) 법률유보의 원칙
2. 법률유보원칙의 학설
1) 침해유보설
2) 전부유보설
3) 급부행정유보설
4) 권력행정유보설
5) 중요사항유보설
3. 행정구제제도의 확립
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
사법부작위 10
(3)헌법소원의 제기요건 11
1)공권력에 의한 기본권 침해 11
(가)자기관련성 11
(나)현재관련성 11
(다)직접관련성 11
2)보충성 11
(가)보충성의 원칙 11
(나)보충성의 예외 12
①법률에 대한 헌법소원의 경우 12
②사전심판의 인
|
|
|
등)에 입각하여 법률의 목적과 취지 등을 해석할 경우에 제3자의 이익을 보호하고 있지 않으면 그 환경이익은 반사적 이익에 불과하여 주관적 공권으로서 인정받지 못하는 문제가 생긴다. 생각건대 환경권을 사회적 기본권으로만 파악할 경
|
|
메뉴펼치기
