|
행정소송과 행정심판
Ⅲ. 행정소송과 행정규칙
Ⅳ. 행정소송과 행정쟁송
1. 의의
1) 넓은 의미의 행정쟁송
2) 좁은 의미의 행정쟁송
2. 행정쟁송의 기능
1) 권리구제
2) 행정통제
Ⅴ. 행정소송과 행정행위
1. 명령적 행위
1) 명령
2) 허
|
|
|
소송의 정당성 - 「인용판결 가능성(본안요건 구비여부)」
⑴ 문제점
⑵ 행정절차에 관한 일반법
⑶ 의견제출 흠결에 따른 절차상 하자
1) 문제점
2) 의 의
3) 적용대상
4) 의무사항
5) 소 결
⑷ 절차상 하자 있는 행정행위의 효력
4. 절차
|
|
|
행정법I, 법문사, 1997
박정훈, 행정소송법 개정의 주요 쟁점, 공법연구, 제31집 제3호
한견우, 행정법(I), 홍문사, 1997
홍정선, 행정법원론(I), 박영사, 2004 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 행정쟁송의 의의(意義)
2. 행정심판(行政審判)제도의 의의
1
|
|
|
소송 등 행정소송제기가 가능하다.
-다만, 실제로는 즉시강제의 효력은 단기간에 완성되는 경우가 많으므로 소의 이익을 결하여 쟁송의 실익이 없는 경우가 일반적이다.
2. 준법률행위적 행정행위
준법률행위적 행정행위에는 확인,공증, 통지
|
|
|
행정법 규의 효력이 미치지 않는다.
수출자유지역설치법과 같이 영토의 일부지역 내에서만 적용되는 경우도 있다.
지방자치단체의 조례나 규칙이 본래의 관할구역을 넘어 적용되는 경우가 있다. 예컨대, 다른 지방자치단체의 관할수역에
|
|
|
23.행정행위의 취소
24.행정행위의 철회
25.확약
26. 도시계획의 처분성
27.행정절차
28.행정상 강제집행
29.행정벌
30.행정상 손해배상
31.행정상 손실보상
32.행정상 결과제거청구권
33.공법상 부당이득반환청구권
34.행정심판
35.행정소송
|
|
|
행정법의 일반원칙이다. 따라서 이에 위반한 행정작용은 위헌·위법이 되어 행정쟁송이 나 손해배상 등의 수단을 통하여 구제받을 수 있다.
<부당결부금지의 원칙과 관련된 대법원의 판례>
1. 오토바이를 음주운전 하였다는 이유로 아무
|
|
|
범죄인, 비행청소년을 대상으로 공식적으로 진행되고 있는 사회복지사업.
★ 사업의 목적은 범죄인에 대해서 법률위반의 범죄성을 행위자에 대한 단죄보다는 행위에 대한 원인규명차원에서 접근하여 범죄상습성의 제거나 경감을 도모.
|
|
|
방지
위험방지를 위한 출입
위험한 사태
위험한 사태의 급박성
위험혐의
유료도로
의결기관
의도적 침해
의무이행심판
이중배상금지
이해조절적 규정(이해조정적 규정)
|
|
|
소송이 진행 중인 단계에서는 치유를 부정하고 있다 행정법
1강 행정법과 의의
2강 행정법의 성립과 법치주의와 법원
3강 조리
4강 법률관계
5강 공권론
6강 행정입법(법규명령과 행정규칙)
7강 행정행위
8강 행정행위의 내용과 부관
|
|
메뉴펼치기
