|
소득 수준은 하나의 균형치를 얻는다. 이것이 국민소득결정 이론이다. 이 때 투자의 변동이 어떻게 변화하여 어느 정도의 소득변동을 가져오는가를 설명하는 이론도구로서 제시된 것이 승수이론이다. 하나의 투자 변동이 어느 정도의 소득변
|
|
|
국민소득계정의 투자가 변화하지 않기 때문에 소득은 변하지 않게 되는 것이다. 따라서 경제에 대한 모든 충격이 LM곡선과 관련된 경우 중앙은행은 이자율을 일정하게 유지하기 위하여 통화공급을 조절해야 하며 이는 생산량을 안정화시킬
|
|
|
국민소득 및 국제수지 개선효과를 기대할 수 있는 것으로 나타나고 있다. 탄력성 접근방법은 평가절하가 수출입상품의 상대가격변동을 통해 무역수지에 미치는 영향을 분석하는 부분균형분석이다. 총지출접근방법은 국민경제전체를 대상으
|
|
|
국민소득과 국제수지에 잠정효과만을 가질 뿐 장기적으로는 전혀 영향을 미치지 않으며 오히려 국내물가만을 상승시키는 결과를 초래한다.
넷째, 국내인플레이션이 극심하고 국제수지적자가 소폭적일 때의 평가절하는 인플레이션을 가중시
|
|
|
결정된다. 따라서 확장적 화폐금융정책은 물가수준만 상승시키고 균형국민소득에는 아무런 영향을 미치지 못한다.>
결국 고전학파 시계에서 확장적 화폐금융정책은 물가상승만을 가져올 뿐 균형국민소득을 증가시키지는 못한다. 또한 재
|
|
|
결정 변수
승수효과 : 국민소득결정
신고전파 VS 케인즈주의
신고전파 종합
가격기구의 취약성의 요인들
케인지언의 시각으로 시장보기
동아시아 금융위기의 케인즈적 분석
주류 경제학의 금융위기 해석
포스트 케인지언의
|
|
|
균형상태에 있음
즉, 화폐시장이 균형을 이룰 수 있는 물가와 국민소득
수준의 결합을 보여줌
총수요곡선
━━━━━━━━━─────────…
➣총수요곡선의 우하향 요인
▪ 고전학파와 케인즈학파간
|
|
|
결정하는 모형임
미시경제학의 개별 재화의 수요곡선과 차이가 있음
모든 재화에 대한 수요곡선이라는 점에서 곡선상의 모
든 점에서는 화폐시장이 균형상태에 있음
즉, 화폐시장이 균형을 이룰 수 있는 물가와 국민소득
수준의 결
|
|
|
균형 외에도 이 모형은 국제 수지 분석을 통합합니다.
이 두 경제학자가 같은 주제에 대해 조사했지만 거의 동시에 서로 다른 분석을 했습니다. 1963년 Mundell의 논문 <고정환율 및 변동환율 하에서의 자본이동 및 안정화 정책>은 자본의
|
|
|
되었었음 4. 시장이론의 응용
(1) 교환 경제의 이득 (mutual gains from exchange)
:소비자 잉여와 생산자 잉여
(2) 독점과 시장의 실패
5. 국민소득의 결정
(1) GDP의 개념 및 측정
(2) 물가의 이해
(3) 국민소득의 순환
(4) 총수요와 총공급
|
|
메뉴펼치기
