|
국민연금을 핵심제도(core scheme)로 하는 개혁
3. 연금개혁 제3안(Option #3) : 일체형(single body) 하의 다원적 소득보호체계
4. 연금개혁 제4안(Option #4) : 절충모형(Blended Model)
Ⅲ. 연금개혁의 쟁점
Ⅳ. 연금개혁의 외국사례
1. 칠레의 사례
2. 프
|
|
|
국민기초생활보장제도의 현금급여 결정방식은 근로소득의 변화에 더욱 민감하게 영향받도록 되어있어 근로소득이 그대로 파악되는 자활사업 대상자의 근로활동에 큰 영향을 미칠 것이다. 또한 현금급여와 현물급여 수급자격의 연계는 자활
|
|
|
국민기초생활보장제도의 수급자 선정기준에 대하여 문제점을 발견하고 문제점을 보완하는 측면에서 나름대로 개선방안을 제시하였다. 국민기초생활보장제도는 최저생계비 이하의 모든 국민에게 인간다운 삶의 권리를 누릴 수 있도록 만든
|
|
|
결정의 수행성을 중심으로, 고려대학교 대학원
김태기. 최저임금 1만원이 불러올 재앙. (http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/06/19/2017061902743.html)
김철환, 최저임금제 노동자의 사회안전망(네이버 지식백과) Ⅰ.서 론 ? 생활속의경제 소득주
|
|
|
국민연금과 사적연금으로 분류되는 개인연금과 퇴직금간의 관계는 명확하지 않다. 따라서 어떤 유형의 공 사 연금체계를 채택하든간에 고려해야 할 원칙은 적어도 대부분의 국민들이 노령기에 그의 과거 소득, 직업, 지위에 관계 없이 최저
|
|
|
국민연금을 대체하는 노후소득보장제도라기보다는 국민연금이 성숙되어 제 기능을 발휘할 때까지 일시적으로 국민연금의 노후소득보장기능을 보완하는 방향으로 제도를 설계하여야 할 것이다.
공적연급과 사적연금의 균형적 발전
바람직
|
|
|
국민기초생활보장제도
1. 도입배경 및 의의
2. 적용대상
1) 소득인정액 기준
(1) 소득인정액 산정방식
(2) 소득인정액 판정기준
2) 적용제외 대상자 기준
3) 부양의무자 기준
3. 국민기초생활보장급여
1) 생계급여
2) 주거급여
3) 의료급
|
|
|
국민연금제도를 개혁하여 노후생계제도로 정착시킬 것인가?
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연금보험료와 연금급여
1. 국민연금 보험료
2. 연금급여 산정식
Ⅲ. 우리나라 국민연금제도의 특징
1. 능력주의와 평등주의의 균형
2. 세대내세대간 강력한 소득
|
|
|
소득의 3%를 납입하면 되었기 때문에 점진적으로 보험료를 올리면서 후세대에 부담토록 하는 소득재분배가 되도록 한 것이다.
셋째, 국민연금은 연금지급액의 실질가치를 보장하고 있다. 연금액의 최초결정시에는 공적연금 가입기간 중의 소
|
|
|
소득보장의 수단으로 자리매김하는 데 기여할 수 있기를 기대한다 Ⅰ. 국민연금과 논의의 목적
Ⅱ. 국민연금 현황과 문제점
o 현황
o 문제점
- 구조적 불균형으로 인한 재정 취약성 문제
- 소득파악 및 사각지대 발생 문
|
|
메뉴펼치기
