|
분식회계를 적발하기란 쉽지 않다. 따라서 기업 내부에서 분식회계에 대해 제보할 수 있도록 제도적 장치를 마련해야 한다. 이를 위해 내부 고발자 제재감면제도 개선, 신고자 보호제도의 확충, 정보제공자에 대한 포상금제도의 운용 등이 필
|
|
|
분식회계를 막는데 도움이 될 것이다.
⑤ 감사의 질적 수준 제고
1) 품질관리감리(peer review)재도의 도입
공인회계사회 내에 품질관리위원회를 설치하여 회계법인이 감사품질관리업무를 적정하게 수행하는지를 자율감리하고, 그 결과를 증건
|
|
|
분식회계를 적발하는 회계법인의 질적통제기준의 개선을 유도하여 외부감사기능의 효율성을 제고하고, 감사업계의 자율적인 분식회계 예방대책을 촉진하며, 금융감독원은 상장협회등록법인에 대한 조사감리에 집중함으로써 회계정보에 대
|
|
|
분식회계들이 83건 중 26건 이었다. 그리고 앞에서 본 바와 같이 분식회계의 유형을 (1) 매출관련 허위계상 (21건), (2) 부채관련 허위계상(18건), (3) 자산관련 허위계상(16건), (4) 유가증권관련 허위계상(10건), (5) 주석미기재(21건), (6) 신고 및 공시
|
|
|
분식회계 문제는 허위공시를 통하여 소송의 대상행위가 될 뿐만 아니라 회계법인 및 담당회계사에 대한 책임도 함께 제기될 것으로 예상되어 기업과 회계법인 모두에게 치명적인 타격을 줄 수 있으므로 매우 신중하고 합리적인 법적용이 전
|
|
|
건의 M&A건에 대해 공시를 하지 않았다는 사실이 드러났고, 불성실공시라는 비난을 받으며 주가가 폭학하는 것을 경험하였다. 이러한 이유로 복잡한 사업구조를 지니고, 인수합병이 잦은 우량한 기업인 GE나 AOL마저 주가가 동반 하락하기도 하
|
|
|
분식회계는 어느 누구 특정의 잘못이 아니다. 기업, 감사인, 정부, 금융기관 등의 이해관계자 모두의 책임이다.
이것을 각 회계주체가 인식하고 바뀐 기업 환경하에서 생존할 수 있는 방법은 투명하고 건전한 회계처리로 이해관계자들이 신뢰
|
|
|
분식회계가 각 주체별로 미치는 영향
1. 투자자
2. 경영자
3. 감사인
4. 국가의 입장
Ⅲ. 사 례
제 1 절 엔론사태
제 2 절 대우그룹 분식회계
제 3 절 SK글로벌 분식회계
제 4 절 그 외 여러 분식회계
1. 동아 건설 분식
|
|
|
분식회계는 투자자 등에 대한 사기행위일 뿐만 아니라 시장기능을 저하시켜 경제에 부담을 지우는 범죄행위라는 견해도 있다. 만약 이러한 분식회계가 근절되지 않고 SK사태와 같은 대규모 분식회계 사건이 다시 발생하면, 금융 자본시장 침
|
|
|
분식 행위를 불법적이고 부도덕한 행위로 간주하고 다양한 개혁 조치를 취했다. Ⅰ. 회계학 관점에서의 부정
1. 부정의 정의
2. 부정의 단계(3단계): 특히 종업원 부정
3. 부정이 발생하는 이유
4. 부정의 예방과 적발
Ⅱ. 분식회계
1. 분
|
|
메뉴펼치기
