|
전통과의 하나의 연속성을 지니는 것이다. 마지막으로 그린버그가 거듭 강조하고 있는 것은 예술은 무엇보다 연속적인 것이기에 모더니즘 회화는 전통의 결렬, 그리고 연속성으로부터의 단절이 아니라 전통의 지속이라는 것이다. 없음
|
|
|
모순성을 보이며 포스트모더니즘으로 넘어가면서 이동하면서 한계를 보이지만, 그들이 개척한 추상과 미니멀의 양식은 고전이 되어 지금도 여러 작가들에 의해 추종 받는 하나의 작품 양식이 되어 현재에도 활발하게 재현되고 있다.
|
|
|
또한 전통의 계속을 의미한다는 것이다. 모더니즘 미술은 미술의 연속성이라는 견지에서 이해할 수 있다는 것이다.
Ⅴ. 결론
그린버그의 모더니즘 회화에 대한 논의는 회화가 자신의 매체의 특수한 효과들에 집중함으로써 그에 내재되어 있
|
|
|
그린버그의 형식주의 모더니즘인 것이다.
모더니즘의 오류는 미술의 본질을 순수한 물질적 특징에서 정초하려 하였다는 점에 있다. 예술이 그림 밖의 세계에 대한 지시기능을 완전히 소멸시켜 순수한 형식으로 남고자 하는 목적에 따라 언급
|
|
|
그린버그와는 달리 중립적으로 포스트모더니즘을 관찰하고 분석했다고 느껴진다. 그는 자본주의 생산양식의 후기단계까지 이어온 것을 논리적으로 관찰하고, 포스트모더니즘은 자본주의적인 시대의 문화적 논리임을 설파했다.
포스트모더
|
|
메뉴펼치기
