|
시간제 육아휴직제도 활용가능성에 대한 의견
3.문제점
1)급여측면
2)수혜대상자 측면
4.개선방안
1) 급여측면
2)수혜대상자 측면
Ⅲ. 결론
<참고문헌> Ⅰ. 서론
연구목적
Ⅱ. 본론
1. 육아휴직제도
1)입법배경
2)근거법
3)적용대상
|
|
|
근로자의 시간외근로 금지
임신 중인 여성근로자가 특정시기에 장시간 근로를 하게 되는 경우 신체적·정신적으로 악영향을 끼칠 수 있으므로 이를 막기 위해 임신 중 여성 근로자의 시간외근로를 금지시키고 있다.
제74조(임산부의 보호) ⑤
|
|
|
하여 “그 근로자여성을 대신한 배우자인 근로자”라는 가. 육아휴직제도와 실시장려금의 확대
나. 직장보육시설의 설치와 운영지원
다. 공무원과 교사의 가정생황지원 제도 마련에의 영향
라. 육아휴직제도의 실효성문제와 과제
|
|
|
.
③사용자가 근기법23②에 위반하여 여성근로자를 해고한 때에는 5년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처한다(근107①) Ⅰ. 의의 및 논점
II. 산전후휴가
III. 시간외근로의 제한과 경이한 근로에의 전환
Ⅳ. 해고의 제한
|
|
|
개요
(1) 법정상속인
(2) 대습상속인
3. 2022년 최저임금액과 임신 중 여성근로자의 근로
(1) 최저임금액
(2) 법정근로시간
(3) 연장근로
4. 노동자의 권리구제기관
(1) 지방노동관서
(2) 노동위원회
(3) 국가인권위원회
|
|
|
실태
맞벌이 가족의 특성
맞벌이 가족의 현황
맞벌이 가족의 일반적인 문제점
맞벌이 가족의 관계별 문제점
맞벌이가족을 위한 대책 모색
취업과 탁아문제의 대책
맞벌이가족 지원서비스의 내용
결론
나의 생각
|
|
|
여성의 생리휴가가 대표적이다. 여성근로자의 경우 연간 12일의 유급생리휴가를 갖게되는데 이를 그대로 둔 채 근로시간단축이 실시되면 여성들의 정상근로시간이 오히려 선진국 수준에 비해서도 더 짧게 된다는 역설이 발생한다. 이는 기업
|
|
|
시간
종일제 운영을 원칙으로 하며 공휴일을 제외하고 연중 계속 운영 하여야하며, 지역 및 시설여건에 따라 보호자와 시설장의 협의에 의해 공휴일에도 운영 할 수 있으며 보육시간은 1일 12시간이 기준이며 보호자의 근로시간 등을 고려하
|
|
|
근로자 500인 또는 여성근로자 300인 이상으로 확대시행하였다. 취업여성의 경우 대다수가 시간연장형 보육시설의 필요성을 제기함에 따라 경제활동에 참여하고 있는 취업모를 위하여 시간연장형 야간보육과 시간제 보육서비스를 늘려갈 계
|
|
|
남녀고용평등법 제정, 1988년 시행하여 여성에 대한 차별적 관행과 제도의 폐지를 위한 행정조치를 취하고
있다.
-4- 1. 인력개발정책
-인력수급의 예측
- 직업훈련 등..
2. 직업안정정책
3. 금로감독
4. 보호정책과 차별금지정책
|
|
메뉴펼치기
