|
법률적인 제도정비와 사업주의 노동자에 대한 권리 바로알기를 실천해, 현재 처해있는 비정규직노동자들의 고용조건이 좀더 나아지길 바란다. 더불어 미래의 노동자인 우리들 중 다수가 겪게 될 비정규직문제를 우리스스로가 관심을 갖고,
|
|
|
법 취지를 살려야 할 것이다.
6. 여성 비정규직 차별시정기구 전담 편성 / 비정규직을 위한 고용평등프로그램 도입 시행
지금까지 정규직 중심으로 짜여진 성차별시정기구 및 정책을 전면적으로 개편하는 것으로서 모든 정책의 전제가 되는
|
|
|
파견근로자보호등에관한법률이 고용창출 등 향후 기대되는 순기능보다 정규직근로자의 고용안정과 비정규직근로자의 확대방지라는 지극히 방어적이고 보수적인 입법논리에 집착하여 파견대상업무와 파견기간, 파견기간을 초과한 경우의
|
|
|
법과 비교해 볼 때, 파견근로자제도의 문제점을 살펴본다면 대상 업종 제한, 파견기간 제한, 처우의 불균형, 사용자의 책임정도 등을 들 수 있을 것이다. 하지만 파견근로자제도는 근로자들의 이익을 충분히 보호하는 안에서 적극 확대되는
|
|
|
근로자에게 적정한 수준의 임금을 보장하고 불법 파견근로 사용 사업주에 대한 처벌을 강화하는 한편 위반 사항에 대해 개선명령을 내릴 수 있는 근거가 신설된다. 대신 파견근로가 건전한 고용관계로 자리 잡을 수 있도록 파견 대상 업무를
|
|
|
기간제법안과 파견제법안 두 가지 법안이 그것이다. 그중 본문에서는 파견제법안(파견근로자 보호 등에 관한 법률 중 개정 법률안)을 논하고자한다.
Ⅱ.근로자파견법의 제정
파견제법이 만들어지기 전인 80년대부터 근로자 파견은 있어왔다
|
|
|
법률 제85호로 각각 공포됐다.
개정파견법은 98년 제143회 일본 임시국회에 개정법안이 제출됐으며 그 후 심의 등을 거쳐 국회에서 직업안정법 개정법안과 함께 일괄 심의됐는데 중의원에서 ①파견가능한 기간(1년)을 초과하는 파견근로자가
|
|
|
파견근로자보호 등에 관한 법률 주요내용과 쟁점, 과제
1. 구성
2. 목적
3. 정의
4. 근로자파견대상업무 등
5. 파견기간 및 연장
6. 고용의무
7. 근로자파견사업의 허가 등
8. 계약의 내용 등
9. 차별적 처우의 금지 및 시정 등
10. 파
|
|
|
업무에 종사하는 근로자들이 자신의 능력을 활용하여 노무에 종사하기에는 여전히 많은 제약이 따르게 될 것이다. (iii) 파견법이 대상업무를 원칙적 자유방식으로 하였으나, 불안정한 고용을 억제한다는 명목하에 파견기간을 1년으로 엄격하
|
|
|
파견법에는 일시적인 인력 수요에 대응하고 사용사업체의 고용 탄력성을 제고하고자 하는 취지가 깔려 있다. 하지만 파견법의 시행의 결과 제한된 파견기간으로 파견근로자의 고용불안은 물론 사용사업체의 업무 연속성과 전문성을 저하시
|
|
메뉴펼치기
