|
의해 억압된 대표적 장르라는 것을 알 수 있었다.
중국 근현대문학사는 이전의 주장이 부정된지 오래고, 범위도 지속적으로 확대되고 있다. 게다가 더 중요한 것은 어느 기점과 범위가 타당하냐는 것보다 그 기준이 무엇이고, 지속적인 논의
|
|
|
지만, 탈맥락화된 ‘객관화상대화’에 앞서 그 의미와 맥락에 대해 제대로 천착하고 비판적으로 수용하는 것이 필요하다.
중국 근현대문학사 담론과 타자화 1, 2장을 읽고 여러 가지 중요한 것이 많지만, 그 중에서도 ‘두 날개 문학사’에 관
|
|
|
근현대문학사』, 명문당, 2000
윤병로, 『한국현대소설의 탐구』, 한국학술정보, 2001
이해랑, 『韓國文學史』, 大韓民國藝術院, 1984
장석주, 『20세기 한국문학의 탐험』, 시공사, 2000
진설아, 『1920년대 동인지 문학 연구』, 석사논문, 2005
차혜
|
|
|
문학사1」,믿음사,2002
이숭원, 「김기림 시의 실상과 허상」
김재용 외 <한국근대민족문학사>
김윤식 외 <한국현대문학사>
서준섭, <한국 모더니즘 문학 연구>, 일지사, 1988
윤병로 <한국근현대문학사>, 명문당, 1991 1. 서론
|
|
|
근현대문학사」,명문당,p58
(2) 최초의 신체시로서의 ‘해에게서 소년에게’
이 시가 우리 근대시사에서 차지하는 의의에 대해서는 두 가지 견해가 제시되어졌다. 하나는 한국 신체시를 대표하는 작품인 동시에 그 최초라는 생각이다. 다른 견
|
|
|
문학사 탐구』, 문학사상사, 1997
김윤식, 『발견으로서의 한국현대문학사』, 서울대학교 출판부, 1997
윤병호, 『한국 근현대문학사』, 명문당, 1971
임규찬한기형, 『제 1차 방향전환론과 대중화론』, 태학사, 1989
임영천, 『카프문학과 비평의
|
|
|
근현대문학사, 윤병로, 명문당, 1991
한국현대문학사, 권영민, 민음사, 2003
해방기 한국 시문학사, 김용직, 한학문화, 1999 목 차
Ⅰ 서 론
Ⅱ 본 론
1.해방 시기의 시대적 배경
2.해방 직후 문학단체의 결성
3.좌익 문학단체와
|
|
|
편향을 드러냈고, 일제감정기의 현실에 대해 타협적·순응적·현실도피적·감상적 태도를 취했다는 점.
●참고문헌●
한국근대문학비평사연구,
한국민족문학론연구, 권영민, 1991
한국근현대문학사, 윤병로,1996
|
|
|
근현대문학사』, 명문당, 1991
바로 이육사와 윤동주가 그들이다. 물론 이들은 당시 문단에 적을 두고 세칭 문단적인 삶을 살지 않았던 작가이다. 그들의 시는 815이후에 비로소 유고집으로 발간되면서 (46년에 『육사시집』이, 그리고 48년에 윤
|
|
|
근현대문학사』, 명문당, 1991
장석주 『20세기 한국 문학의 탐험』, 시공사, 2000
김예림 『1930년대 후반 근대인식의 틀과 미의식』, 소명출판, 2005
김유중 『한국모더니즘문학의 세계관과 역사의식』, 태학사, 1996
나병철 『한국문학의 근대성
|
|
메뉴펼치기
