|
인수 의사에 대해 긍정적 입장을 공개적으로 밝히고 있어 만약 M&A가 이뤄진다면 큰 어려움은 없을 것으로 보인다. 단지 산은금융지주는 정책금융공사가 지분 100%를 갖고 있어 사실상 정부가 대주주인 만큼 정부가 돈을 대지 않고선 사실상 외
|
|
|
부실채권 처리의 지연
3. 구조조정 지연
4. 예대마진 축소로 인한 경영수지 악화
Ⅲ. 일본 금융위기의 현황
Ⅳ. 금융위기 극복을 위한 노력
1. 일본 정부의 긴급경제대책
2. 금융기관의 M & A
Ⅴ. 우리나라 금융계의 시사점
참고문헌
|
|
|
M&A이론과 실제 및 전략- 김동환, 김종천, 김안생 공저. 무역경영사
-조사국산업분석팀- 황문성차장, 강기우조사역 2009년 2월. 한국은행M&A연구자료
-자본시장통합법과 금융회사의 M&A가능성과 방향-김선웅 좋은기업지배구조연구소 소장 / 변호
|
|
|
④
주 : ① 체이스맨하탄 + 케미칼(미국)
② 다이요고베 + 미쓰이→사쿠라은행(일본)
③ 도쿄 + 미쓰비시(일본)
④ UBS + SBC(유럽)
⑤ 시티코프 + 트레블러스(미국)
⑥ 크레딧스위스 + 빈터투어(유럽) 1. 서론
2. M&A 배경 및 효과
3. 합병 전략
|
|
|
M&A에 대한 고찰
2. 은행합병의 유형과 효과
3. 은행합병의 동기
Ⅲ. 은행합병의 문제점과 합병의 필요성
1. 은행합병의 문제점
2. 은행합병의 필요성
Ⅳ. 은행 합병의 배경과 사례
1. 합병의 추진 배경
2. 주요선진 금융기관의 합병
|
|
|
인수전에 적극 뛰어듬. 1. 개괄적 HSBC 현황
2. HSBC 성장의 원동력
3. HSBC 전략의 핵심
4. HSBC 중요시하는 Value
5. 21세기를 맞은 HSBC의 전략 변경
6. 한국에 진출한 HSBC에 대한 개괄
7. 한국에서 HSBC의 전략의 흐름
8. 지금 다시
|
|
|
M&A를 포함한 외국인에 의한 M&A가 경제 발전에 필수불가피한 현상임을 인식해야 한다는 것이다. 또한 기업은 그 체질을 건실히 하는 자구 방안을 마련하고, 정부는 외국인에 의한 적대적 M&A에 대한 방어책으로 관련 법규와 제도를 재정비하여
|
|
|
인수,완전합병, 규모비슷한 대등합병시 수익성 개선효과가 큼
♦ 독립법인 유지, 우량은행의 부실은행 인수합병시 수익성개선 미약 1. 합병전 SWOT 분석
2. 외국은행의 합병 경향
3. 금융기관합병의 발전과정
4. 은행합병의 경제적
|
|
|
금융기관들은 스스로 경쟁력을 키워야 한다. 이를 위해서는 합병이라는 전략적 무기를 논의의 차원을 넘어 적극적인 실천방안으로 강구하여야 할 것이라 생각되어 진다. 류선아「금융기관의 M&A 성과에 관한 연구」호서대학교 석사논문 2005
|
|
|
M&A전략”, 도서출판 두남, 2005. 9
정규재, “기업 최후의 전쟁 M&A", 한국경제신문사. 1998. 1
나종호, “적대적 M&A" 매일경제신문사, 2006. 1
류선아 ‘금융기관의 M&A성과에 관한 연구’ 2004
‘M&A 이론과 실체’ 한국기술거래소 편 사회평론
‘전략
|
|
메뉴펼치기
