• 통합검색
  • 대학레포트
  • 논문
  • 기업신용보고서
  • 취업자료
  • 파워포인트배경
  • 서식

전문지식 5,861건

찬성 입장과 반대 입장 1)찬성 입장 2)반대 입장 (4)국가별 안락사의 판례 1)미국 2)영국 3)일본 4)네덜란드 5)호주 6)프랑스 7)독일 (5)우리나라의 안락사에 관한 관점 1)한림대 이인영 교수의 설문조사 2)한국갤럽의 전
  • 페이지 12페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2011.01.24
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
동성애자 인권운동을 전개하는 것이 하나의 방법이 될 수 있다. 그런 다음 동성애자들의 차별을 금지하는 정책을 제정하고, 그들의 동반자관계를 인정하는 정책을 제정해야 할 것이다. 1. 서두 2.반대의견에 대한 반론 3.결론
  • 페이지 3페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2015.02.28
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
찬반론 Ⅴ. 동감댐 건설과 반대 과정 1. 연혁 2. 동강댐 건설의 문제점 3. 환경단체의 반대운동 4. 동강댐 건설백지화의 의의 Ⅵ. 동강댐의 환경가치를 고려한 비용-편익분석 1. 기존의 동강댐 건설 사업 편익분석 2. 환경
  • 페이지 30페이지
  • 가격 3,000원
  • 등록일 2006.06.20
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
체벌 허용 범위 ⑴ 각국의 체벌 허용 범위(교육신문, 1999. 3. 4일자) ⑵ 결론 및 시사점 4. 체벌에 대한 찬·반의 견해 ⑴ 체벌에 대한 찬성 견해 ⑵ 체벌 찬성의 사례 ⑶ 체벌에 대한 반대의 견해 ⑷ 체벌에 대한 반대 사례 5. 결 론
  • 페이지 13페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2006.05.11
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
국민의 기본권 가운데 어느 것을 중시하느냐에 대한 질문에 “국민의 기본권”이라고 답했다. 1. 사형제도란? 2. 현재 대한민국에서의 사형제도 3. 사형제도 폐지의 근거와 반박 4. 사형제도 찬성의 근거 5.사형제도의 반대 근거
  • 페이지 12페이지
  • 가격 2,300원
  • 등록일 2014.09.11
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
찬반논쟁과 그 대안 제1절 연기금의 주식투자 논쟁 제2절 연기금의 주식투자에 대한 찬성과 반대 1. 연기금의 주식투자 찬성 의견 2. 연기금의 주식투자 반대 의견 제3절 연기금의 주식투자의 방안 및 대안 1. 전문성 확보 2.
  • 페이지 12페이지
  • 가격 2,300원
  • 등록일 2013.12.09
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
자비적 안락사 (반 고통사) 2) 존엄적 안락사 (존엄사) 3) 선택적 안락사 (도태적 안락사) Ⅳ. 안락사에 대한 논쟁요소 Ⅴ. 외국의 안락사에 대한 관점 1. 미국 2. 호주 3. 유럽 4. 일본 Ⅵ. 안락사에 대한 찬성과 반대 의견 참고문헌
  • 페이지 9페이지
  • 가격 5,000원
  • 등록일 2008.06.17
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
견해 6. 우리나라 낙태에 대한 견해 7. 낙태의 찬․반 논쟁 8. 낙태문제에 관한 다양한 입장 논쟁 9. 낙태의 예방 10. 낙태에
  • 페이지 19페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2015.12.18
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
안된다는 생각이 들었다. 2. 참고자료 장애인복지론, 저자 남연희, 이기량 외 3명, 출판 공동체, 2023.10.30. 1. 장애의 개념에서 장애를 개인의 비극이나 개인적 문제로 보는 관점의 개별적 모델을 찬반의 입장에서 토론 2. 참고자료
  • 페이지 4페이지
  • 가격 8,900원
  • 등록일 2023.12.24
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
차별의 대상 1) 남(男)․녀(女) 간의 차별 전체여성 중의 극히 일부분만이 제대군인에 해당될 수 있는 반면, 남자의 대부분(80%이상)은 제대군인에 해당하므로 가산점 제도는 실질적으로 성별에 의한 차별이라고 할 수 있다. 2) 남(男)̶
  • 페이지 15페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2014.10.02
  • 파일종류 기타
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
top