|
찬성 논거
(1) 자율권 존중의 원리(the principle of respect for autonomy)
① 내용 ② 비판
(2) 삶의 질 원리(quality of life)
① 내용 ② 비판
(3) 이중 결과의 원리(the principle of double effect)
① 내용 ② 비판
7. 안락사 반대 논거
(1) 생명
|
|
|
찬성측 입장
1) 질 낮은 국산 영화 생산을 조장
2) 미국과의 통상 마찰을 피하려 스크린쿼터 폐지
3) 자유로운 관객들의 선택
4) 스크린쿼터는 특정계층에만 유리
2. 스크린쿼터제 폐지 반대측 입장
1) 자국문화 보
|
|
|
유형
4. 안락사 허용에 대한 논쟁배경
5. 해외의 안락사 허용여부와 인식
6. 대한민국의 안락사에 대한 인식
7. 안락사 합법화에 대한 찬반논쟁 분석
(1) 찬성논거 정리
(2) 반대논거 정리
8. 안락사 합법화에 대한 나의의견 정리
|
|
|
동성애자는 지역사회에서 쉽사리 배척당할 수도 있는데, 이러한 사회적 고립을 염려하여 부모는 자녀의 동성결혼을 반대하여 자녀와의 갈등상황이 촉발될 수도 있는 것이다. 1. 사회복지사의 입장에서 동성결혼가정에 대해서 찬반토론
2
|
|
|
동성애는 큰 사회적 이슈가 되고 있다. 괜찮다, 역겹다 등의 지극히 개인적인 견해로 인한 논쟁뿐 아니라 동성애에 대한 철학적, 과학적 분석까지 실로 다양한 방식을 통한 동성애에 관한 관심을 지켜보면서 나는 자연스럽게 동성애에 대한
|
|
|
동성애에 대한 기독교 윤리적 접근, 이우찬 경남정보대학교수 논문 Ⅰ. 서론
II . 본론
1) 동성애에 관한 정의와 설명
①동성애란?
②동성애의 종류
2) 동성애의 사회, 심리학적 입장
-생물학적원인, 정
|
|
|
입장 (요구낙태, 상황낙태, 산모구명낙태)
3. 불가상황의 낙태
Ⅲ. 법적 시각의 낙태 대상
1. 낙태의 대상
2. 형법상의 낙태의 죄
Ⅳ. 낙태 허용의 찬반의견
1. 낙태 허용 반대 53% vs 찬성 34%
2. 낙태 반대론
3. 낙태 찬성론
Ⅴ. 낙태에 대
|
|
|
입장 차이를 일목요연하게 정리한 학자는 조지와 윌딩이다. 그들에 따르면 복지국가 반대론은 이데올로기적으로 보아반집합주의자 또는 신우파와 마르크스주의자에서 나타난다. 반면에, 복지국가 찬성론은 두 부류로 나누어진다. 첫째 부류
|
|
|
동성애란?
1) 동성애의 어원
2) 용어로 풀어가는 동성애
3) 동성애의 원인
4) 동성애의 상징
Ⅱ. 동성애의 실태
1) 외국
2) 우리나라
3) 대중매체
Ⅲ. 성경에서의 동성애
Ⅳ. 동성애를 보는 시각에 대한 견해
1) 에이즈 확산의 주
|
|
|
찬반입장
1) 인터넷 실명제란?
2) 인터넷 실명제 찬성입장
3) 인터넷실명제 반대입장
6. 사이버모욕죄에 대한 찬반입장
1) 사이버모욕죄란?
2) 사이버모욕죄 도입논란
3) 사이버모욕죄 찬성측의 논지
4) 사이버모욕죄 반대
|
|
메뉴펼치기
