|
실험 소요 시간
- 약 2시간
< 결 론 >
1. 실험 결과
신호
이동거리
진동
GAIN
P:2, D:2
증가
감소
LOW
P:6, D:6
감소
증가
HIGH
2. 결론 및 고찰
PD 제어기를 이용하여 각 신호의 크기에 따른 이동거리와 진동 및 게인값이 어떻게 변하는지를 관찰하였다
|
|
|
실험목적
나. 실험이론
1) 교안
2) PLC
3) MCU
4) Embedded Controller
2. 본론
가. 실험장치
나. 실험방법
다. 실험 시 유의 사항
3. 결론
가. 실험결과
1) LED의 깜박이는 주기를 좀 더 느리게, 또는 좀 더 빠르게 바꿔본다.
2) 0번 LED부터 7번 LED까
|
|
|
진동과 미세한 떨림도 이 오차에 기여 했을것 으로 생각된다. 비록 실험실에 걸려있는 데이터 사진들과 모양은 같진 않지만, 조원들끼리 능동적으로 참여하고 서로 도와가며 실험한 귀중한 시간이었다. 또한, 이 기회에 정확히 알 수 없었던
|
|
|
석은 매우 중요하다. beam의 설계시 하중의 종류, 방향에 따라 그 처짐량과 처짐각을 아는 것은 회전체의 진동이나, 구조물의 안전성등의 이유로 중요한 설계요소가 되는 것이다. 그러나 실제에 있어 beam의 처짐과 처짐각을 실험을 통하여 직접
|
|
|
실험에 사용하였다. 비교적 복잡하지 않은 모양이라 위의 둥근면을 대칭 복사할 것을 고려하여 1/4부분만을 점을 찍어 좌표를 측정하였다.
측정된 좌표를 이용하여 PRO/E를 이용하여 모델링한 결과 위와 같은 형상을 얻을 수 있었다.
처음 점들
|
|
|
|
실험에서는 실제로 제어 모델링을 하는 것이었는데 제대로 되지 않았다.
결과를 확인하여도 표를 작성할 때 이론과 다른 값이 나와서 문제가 있다고 확신하였다. 이러한 문제는 운동방정식을 잘못 세워서 그런 것이기에 이번 실험에서 큰 오
|
|
|
|
실험을 종료한다.
결론
실험결과
결과값 t-a 그래프
FFT 그래프
Curve Fitting Tool 그래프
① disk 0
② disk 50
③ disk 75
시간에 따른 변위함수 및 그래프
① disk 0
② disk 50
③ disk 75
대수감소율, 감쇠비
① disk 0
② disk 50
③ disk 75
고유 진동수
① disk 0
②
|
|
|
진동을 막기위해 실험실에서도 공진장치를 설치해 두고 있었다. 또한 티비에서만 보던 실험복을 입고 먼지 제거 하는 설비도 있었다. 그동안 나노 공정이라고 하면 전자과나 다른과 의 실험이라고 여겼는데 우리과 교수님들이 레이저를 이용
|
|
|
실험결과.
7. 토의
이번 실험은 Visualization Flow Unit 실험 장치를 이용한 유동가시화를 통하여 유체가 지나가는 물체의 형상에 따라, 그리고 유속에 따라 달라지는 유동양상을 볼 수 있는 실험이었다.
실험결과를 분석해보면 유속에 따라 느린
|
|
|
실험사진에서는 잘 나타나진 않지만 더 좋은 환경에서 실험을 하거나 속도차이를 크게 해서 비교했더라면 볼 수도 있었을 것이다.
풍동 실험을 통한 유체의 외부유동의 분석은 비행기나 자동차뿐 아니라 건물이나 잠수함같은 물체에 유체의
|
|
메뉴펼치기
