|
한계에 부합하는 것이라면 그 자체로 목적의 정당성, 수단의 적정성, 피해의 최소성, 법익의 균형성이라는 기본권제한의 한계롯거의 과잉금지원칙을 준수하는 것이 되는 것이다.”라고 판시하여 헌법 제76조는 제37조 제2항이 구체화된 것으
|
|
|
기본권
① 특수신분관계와 기본권의 제한
특수신분관계에 있어서 기본권은 특수신분관계설정의 목적당성을 위한 합리적인 범위 내에서 제한될 수 있을 것이나, 그 구체적인 내용과 범위는 개별 특수신분관계의 형태에 따라 그 한계를 검토
|
|
|
한계조항의 설정 등 제반방법을 강구하여 동 법규가 자의적으로 해석될 수 있는 소지를 봉쇄해야 하는 것이다"(헌재 1992. 2. 25. 89헌가104, 판례집 4, 64, 78-79). "기본권제한입법이라 하더라도 규율대상이 지극히 다양하거나 수시로 변화하는 성질
|
|
|
한계를 벗어난 것인 때에는 사법적 구제가 인정되어야 한다.
Ⅳ. 우리 헌법상 특별권력관계에 따른 기본권제한
1. 공무원의 기본권제한
공무원의 정당가입이나 정치활동이 제한되며(정당법 제6조, 제17조) 노동 3권이 제한된다. (제33조 제2항)
|
|
|
기본권 제한의 한계를 일탈하는 행위나 자유재량의 한계를 일탈하는 행위에 대해서는 司法審査를 인정하여야 할 것임.
(4) 條約에 의한 制限
조약 및 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가지므로 법률과 같은 효력이 인정되
|
|
|
기본권침해에 대한 연구”, 호남대 대학원, 박사학위논문, 2007
고영하, “과잉금지원칙”, 漢陽大學校 大學院, 석사학위논문, 2002
조철훈, “기본권제한의 한계 : 헌법 제 37조 2항을 중심으로”, 서강대학교 대학원, 석사학 위논문, 2001
김대환
|
|
|
제한
4. 기본권제한의 정도(과잉금지의 원칙, 광의의 비례의 원칙)
(1)목적의 정당성 원칙
(2)방법의 적정성(수단의 상당성) 원칙
(3)피해의 최소성 원칙
(4)법익의 균형성의 원칙(이익형량의 원칙)
5. 기본권제한의 한계(본질적 내용의 침해
|
|
|
한계를 넘는 정도로 제한되는 경우 재산권의 내용이 존속보장에서 가치보장으로 전환되는 것으로 파악하고 있다. 이 견해에서는 재산권에 대한 위헌적인 침해를 배척하고 기본권의 주체에게 구체적인 재산권의 존속을 보장하는 ‘존속보장
|
|
|
기본권 제한의 유형
1. 헌법조문의 몇가지 예
2. 내재적 한계
1). 입법례
2). '내재적 한계'를 언급한 판례: 간통죄 합헌 판결
3. 헌법에서 직접적 제한을 한 예
1). 기본권의 내용에 제한을 가한 경우
2). 기본권의 주체에 제한을 가한 예
4.
|
|
|
기본권 제한이 가능하며, 긴급재정 및 경제처분, 명령과 비상계엄에 의해서는 한정된 범위에서 기본권을 제한할 수 있다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 기본권의 내재적 한계
Ⅲ. 헌법유보에 의한 제한
Ⅳ. 법률유보에 의한 제한
Ⅴ. 일반적 법률
|
|
메뉴펼치기
