|
Ⅰ. 자유권적 기본권의 의의와 법적성격
1. 자유권적 기본권의 연혁과 발전
2. 자유권적 기본권의 의의
3. 자유권적 기본권의 법적 성격
4. 자유권적 기본권의 주체와 효력
5. 자유권적 기본권의 구조
Ⅱ. 신체적 자유권
|
|
|
침해하는 것으로 인정될 수 없다. 정부대변인이 사적인 의견을 발표하지 않는다는 것은 언론의 자유의 포기가 아니다. 정부대변인으로서 국가를 위하여 활동하는 자는 원칙적으로 기본권의 주체가 될 수 없다.
) 이를 기본권포기로 보는 견
|
|
|
기본권의 법적 성격
(1) 학설
(2) 판례
(3) 결어
Ⅲ. 결 론
1. 사회적 기본권과 자유권적 기본권의 관계
1. 인간다운 생활을 할 권리의 의의
2. 인간다운 생활을 할 권리의 법적 성격
3. 인간다운 생활을 할 권리의 주체 - 국민이고 자연인만
|
|
|
기본권인 표현의 자유를 행사한 것일 뿐이며, 이와 같은 표현의 자유는 헌법이 지향하는 자유민주적 기본질서의 기본전제가 되는 것이므로, 이는 시국선언의 주체인 ‘전교조 소속 교사들이나 시국선언에 동참한 교사들’ 집단의 이익을 대
|
|
|
기본권
1) 구조와 체계
2) 법적 성격
3) 자유권과 사회적 기본권의 비교
. 인간다운 생활을 할 권리
1) 정의
(1) 헌법 제34조 (2) 학설 (3) 헌법적 태도
2) 사회보장수급권
(1) 권리의 주체 (2) 권리의 내용
3) 권리
|
|
|
기본권에 대한 제한의 경우에도 기본권제한의 일반적 원칙이 철저하게 지켜져야 한다는 점과 특별히 평등의 관점에서 볼 때 그들을 차별하는 경우에 논증부담의 규칙이 더욱 강력하게 요청된다는 점이다. I. 서론
1. 기본권주체에 대한
|
|
|
기본권의 대사인적 효력 긍정은 현대 헌법학에서 당연한 요청으로 받아들여지나 적지 않은 문제점이 도출될 수 있다. 먼저 ①사법관계의 법적 명확성과 획일성이 침해될 수 있으며, ②사인들은 기본권의 주체인바 법관은 상호 충돌하는 기본
|
|
|
기본권을 기술하고, 사회복지수급권을 분류한 후, 권리구제에 대해 서술해 보았다. 사회적 기본권의 이념인 사회국가원리는 일차적으로는 국가, 특히 입법기관에 부과된 의무로 그 내용이 개방적이기 때문에 전통적인 사회보장뿐 아니라 교
|
|
|
기본권)과 생존권(적 기본권)의 개념
1) 자유권(적 기본권)의 개념
2) 생존권(적 기본권)의 개념
2. 자유권(적 기본권)과 생존권(적 기본권) 비교 논설
1) 이념적 기초 비교
2) 법적 성격 비교
3) 권리내용상의 비교
4) 주체상 비교
5
|
|
|
기본권 제한의 유형
1. 헌법조문의 몇가지 예
2. 내재적 한계
1). 입법례
2). '내재적 한계'를 언급한 판례: 간통죄 합헌 판결
3. 헌법에서 직접적 제한을 한 예
1). 기본권의 내용에 제한을 가한 경우
2). 기본권의 주체에 제한을 가한 예
4.
|
|
메뉴펼치기
