|
문화를 고발한다>, <<인물과 사상>> 제67호, 인물과 사상사, 2003.
이미숙, 존경받는 부자들-기부와 자선 미국을 이끈다, 김영사, 2004
이성록, <우리나라 기부문화의 현실과 과제>, <<성신학보사>>.
이태수, <공동모금제도
|
|
|
공동모금회 전체의 사명과 목적에 맞도록 수렴되어야 한다. 배분사업에 있어 중앙회와 지회간의 의사소통을 활성화하기 위한 노력은 이미 진행되고 있다. 배분사업 매뉴얼이 작성되어 모든 지회에 공유되고 있으며, 배분분과 워크 서론
|
|
|
기부문화 발전과 민간자율성수호를 위한 대전충남대책위원회가 마련한 이날 토론회에서는 최근 국회에서 추진하고 있는 사회복지공동모금회법 전부 개정을 통한 관치를 우려하며, 21개 대전충남 지역 사회복지기관과 시민단체로 구성된 대
|
|
|
모금에 관련된 보다 전문적인 업무에 참여할 수 있도록 지속적인 자원봉사인력에 대한 개발 및 조정체계를 갖추어 나가야 할 것이다(박태영, 2005, p.328).
6) 기부금품에 대한 면세혜택 확대
공동모금제도가 활성화하기 위해서는 기부금에 대한
|
|
|
공동모금회의 운영 및 기능에 관한 연구”, 한국사회복지협의회.
정기원 외(1994), “사회복지사업기금 운영개선을 위한 공동모금제도의 도입방안”, 한국보건사회연구원.
정무성(2000), “바람직한 기부문화조성을 위한 정부와 민간의 역할”,
|
|
|
모금회 출범 과정에 대한 재음미
(1) 제도의 도입 배경
(2) 공동모금제도의 도입 취지
2) 공동모금회 지배구조의 기본적 특징
(1) 이사회
(2) 분과실행위원회
(3) 사무국
(4) 기부자 및 수혜자
4. 공동모금회 지배구조와 의사결정체계
|
|
|
공동모금회와 지역공동모금회를 두고 그 운영비를 정부가 지원할 수 있도록 규정하고 있다.
그러나 이러한 공동모금제도도 여러 가지 문제점을 내포하고 있다. 첫째, 공동모금이 개별모금을 억제할 소지가 있기 때문에 전체적으로 기부문화
|
|
|
모금과 배분방안에 관한 연구\", 「한국사 회복지학」, 통권43호, 한국사회복지학회, 2000.
정기원 외 2인,「사회복지사업기금 운영개선을 위한 공동모금제도의 도입방안」, 한국보건 사회연구원, 1994.
정무성, 바람직한 기부문화조성을 위한
|
|
|
공동모금운동의 과제, 한국지역사회복지학회, 1995.
한동우, 주요국 공동모금조직의 모금 및 배분활동 연구, 사회복지공동모금회, 2001.
방성수, 사회복지공동모금제도의 발전 방안, 복지행정논집, 제11집 제1권, 2001.
연간보고서, 사회복지공동
|
|
|
공동 모금이 기부의 일원화를 달성하고 모금된 기금을 효율적으로 활용함으로써 지역공동체를 향한 시민연대의식의 향상과 및 사회복지서비스의 전문적 발달을 돕는 기능을 수행 한다고 보았을 때 적용될 수 있는 배분의 원칙은 ‘프로그램
|
|
메뉴펼치기
