|
예술작품과 대중예술작품들로의 미학자들의 관심의 이동함에 따라 적어도 개정되어야만 할 것이다.
참고문헌
아도르노 Adorno, T. (1997) 『미학 이론』
벤야민 Benjamin, W. (1969) 「기술복제 시대의 예술작품」, 『벤야민의 문예이론』중
부르디외
|
|
|
1) 정신적 토대 : 반항과 창조 정신
2) 사회적(환경적) 토대 : 억압과 기회(사상과 기술 혁명)
3) 예술적 토대 : 예술 작품 자체가 갖는 아우라(Aura)(대중 혹은 시대에의 호소력)
4) 아방가르드의 윤곽
3. 나오며 : 오늘날 아방가르드의 길
|
|
|
작품을 감상했다고 하는 태도 때문에 예술과 멀어지는 것이다. 단지 예술을 접하고 그것으로 자유로워지는 것으로 충분하다.
<참고 서적>
미술의 창 강의 중 3강 과학과 기술 이선영 2000
기계복제시대의 예술작품 발터 벤야민 민음사 1983
|
|
|
작품을 감상했다고 하는 태도 때문에 예술과 멀어지는 것이다. 단지 예술을 접하고 그것으로 자유로워지는 것으로 충분하다.
<참고 서적>
미술의 창 강의 중 3강 과학과 기술 이선영 2000
기계복제시대의 예술작품 발터 벤야민 민음사 1983
|
|
|
영상은 하나의 전체적 영상이고, 카메라맨의 영상은 여러 개로 쪼개져 있는 단편적 영상들로서, 이 단편적 영상들은 새로운 법칙에 의하여 다시 조립된다.
바로크의 알레고리가 그 파편성으로 고전주의적 상징을 무너뜨리고 \"예술 자체의 수
|
|
|
기술복제시대의 새로운 형태의 예술 작품에서 이제 진정한 “탈아우라화”가 이루어졌다는 것이다. 예술의 기능 또한 복제로 인하여 새로운 변화를 겪게 된다. 기술복제시대 이전 Jean Eugene August Atget(1857-) 20세기의 대표적 사진작가 가운데 한
|
|
|
Ⅲ.『기술복제 시대의 예술작품』- 발터 벤야민
Ⅳ. 이미지를 언어로 이해할 수 있을까.
-ꡐ영상은 상형적 언어이다ꡑ
- 상징으로 표상되는 기호와 영상이미지
- 다시 『멀홀랜드 드라이브』로
Ⅴ. 마무리
※ 참고문헌
|
|
|
예술이라고 불리우는 것들을 새로운 복제기술에 의해 이미 우리는 잠옷을 입고 앉아 웹이나 CD-ROM을 통해 세계 각국의 미술관과 박물관으로 가상여행을 즐길 수 있고 이러한 기술들은 더욱 더 멀티 감각 체계를 사용하게 됨으로 누구나 즐길
|
|
|
작품을 감상했다고 하는 태도 때문에 예술과 멀어지는 것이다. 단지 예술을 접하고 그것으로 자유로워지는 것으로 충분하다.
<참고 서적>
미술의 창 강의 중 3강 과학과 기술 이선영 2000
기계복제시대의 예술작품 발터 벤야민 민음사 1983
|
|
|
회성 때문에 예술작품을 대하는 수용자의 태도는 기본적으로 작품에 대한 신비감을 내포하게 됨.
▶ 현대 복제 시대의 예술은 상품적 가치와 전시적 가치를 지님
▶ 예술의 정치화 : 기술적 복제에 의해 야기된 예술기능의 변화. 과거의 예술
|
|
메뉴펼치기
