 |
기업들도 있다.
마지막으로 중국 정부의 산업 정책을 면밀히 살펴보아야 한다. 중국은 산업화가 진전됨에 따라 이전에 문제시 되지 않았던 환경문제, 노사문제 들이 심각해지고 있다. 중국정부도 이에 대한 규제를 강화하고 있기 때문에, 한
|
|
|
기업의 민영화에 대한 연구”, 서강대 공공정책대학원
김 견(1995), “영국의 공기업 민영화 경험과 정책적 시사점”, 입법조사분석실
김기수(1999), “영국의 공기업 민영화와 정부규제”, 국제지역연구 제3권 제1호
김대환(1994), “민영화와 규
|
|
|
기업 영역 중 배분적 효율성을 제고 시킬 수 있는 영역과 생산적 효율성을 제고시킬 수 있는 부분으로 구분하고 민영화가 가능한곳은 민영화하고 그렇지 못한 경우 경영의 자율성확보와 정부규제의 조화를 통해 공기업의 효율성을 높이는 것
|
|
|
추어 볼 때 기업연금기금은 보다 적극적으로 수익성을 추구할 수 있도록 투자규제를 대폭 줄이는 것이 필요하다. 이와 함께 높은 수익성은 높은 투자위험을 수반하므로 위험을 헷지하는 수단을 강구함과 아울러 파생금융상품에 대한 투자도
|
|
|
규제방안. 현대 환경리포트(제5호) 1997. 겨울.
조동성. 1997. 기업의 환경창조 매커니즘. 아이비에스.
전병성. 1997.우리나라 환경정책의 기본방향과 환경산업. 현대환경리포트(제5호)겨울.
정헌배. 2000. 그린시대의 환경마케팅. 규장각.
정회성. 19
|
|
|
규제는 필요에 따라 완화할 필요가 있다. 특히 이전 기업과 해당 지방자치단체 중심의 사립학교 설립권한 부여 및 대학의 이전유치를 통해 해당지역이 경쟁력 있는 교육여건을 조성할 수 있도록 하여야 할 것이다.
이와 같은 세세한 내용을 P
|
|
|
규제 기구를 설치할 수 있도록 제도를 보완해야 민영화의 효과가 극대화될 수 있다.
참고문헌
곽채기(2005). 공기업 및 정부산하기관 임원 임면제도 개선방안. 한국행정학회 하계학술대 회.
-----(2003). 정부투자기관 비효율성 통제를 위한 경영
|
|
|
규제준수 및 사회적역할
이슈가 강조되면서 GVC 참여기업들은 경제적인 성과만이 아니라
환경적, 사회적 주제까지 다뤄야하는 ‘지속가능한 가치사슬
경영’ 도전에 직면해 있다. 같은 관점에서 기업을 둘러싼 이해관
계자의 범위가 더욱
|
|
|
기업경영의 효율성을 최대한 높여야 하겠다.
민영화에서 경쟁을 도입하는 방식은 크게 3가지로 나누어 볼 수 있다. 첫째는 법률에 의한 진입규제완화 등 진입제한을 완화, 철폐하는 것이다. 둘째로는 신규 진입기업에 기존 독점기업이 보유한
|
|
|
기업의 사회봉사담당 부서가 균형 잡힌 업무처리나 자원봉사활동 업무 자체에 대한 의지가 유지되기도 어려울 것은 뻔하다. 또 다른 한편으로 기업 자신이 공익을 빙자한 자사 이기주의에 노출될 우려에 대한 것이다. 적절한 사회적 규제가
|
|
메뉴펼치기
