|
기업의 지배구조와 개선” - 한국증권연구원. 최은경 (1997)
2. “한국의 지업지배구조 문제와 경제 선택” - 한*독사회과학 논총 이두환 (2000)
3. “한국 기업지배구조의 현재와 미래”(논문) - 미래경영개발연구원 이선외2인 (2002)
4. “기업 경쟁
|
|
|
구조 분석 및 재래시장의 경쟁력, 한국상업교육학회
○ 강길주 외 1명(2010), 외환위기 전후 은행 경쟁구조에 관한 연구, 한국경제통상학회
○ 박순홍 외 1명(2011), 기업지배구조가 시장 경쟁도에 따라 기업가치에 미치는 영향, 한국경영교육학
|
|
|
기관과 담당기능에서 본 특징
Ⅶ. 대학내부제도의 국제비교
Ⅷ. 특수교육의 국제비교
Ⅸ. 공공부문개혁의 국제비교
1. 성공적인 공공개혁의 전제조건
2. 김대중 정부의 공공부문 개혁
3. 외국사례 : 영국 블레어 정부의 공공부문 개혁
|
|
|
충분한 지분을 보유하지 못함으로써 기관투자가의 재벌 경영감시기능은 원천적으로 봉쇄될 수 있는 것이다. 이의 궁극적인 효과는 재벌 기업지배구조상의 대리인문제를 더욱 악화시키는 한편, 기관투자가 자신의 주주와 투자위탁자의 이해
|
|
|
기업, 정부 등을 의미하나 주로 주주(지배주주기관투자가개인주주 등 포함)가 대상
ㅇ 일반적으로 기업내부의 경영자와 주주와의 관계, 의사결정시스템, 이사회와 감사의 역할 등을 총칭
2) 우수한 기업지배구조는 경영투명성 및 기업가치 제
|
|
|
기업들에게 전달하고 이에 따라 변화가 자신에게 유리하다고 판단되어야 재벌 내부의 개혁은 비로서 일어나게 된다.
시장규율의 실행에는 은행과 기관투자가의 역할이 핵심이다. 그래서 은행과 기관투자가 자신의 지배구조가 정상화 되고
|
|
|
투자자 성과에 관한 실증 연구/김주환/한국외국대학교 대학원/2019
- 한국 IPO시장에서의 기업지배구조의 역할에 대한 분석/안옥화/고려대학교 대학원/2013 1.
서론
2.
본론
(1) 기업공개(IPO)
1) 의의
2) 필요성
3.
결론
4.
참고문
|
|
|
투자자의 이익이 일치하게 되어 기업의 성과가 커진다. 기업지배구조가 개선되어야 한다는 논의의 핵심사항 중 하나는 소유구조에서의 투명성이다. 투명성은 곧 회사의 소유주가 누구이며 최종적인 의사결정권자가 누구인지 그리고 최종적
|
|
|
지배구조 부문에서는 ESG 위원회 신설, 투명한 이사회 운영, 윤리 경영 강화로 글로벌 투자자들의 신뢰를 얻으며 ESG 채권 발행과 같은 성과를 달성했다. 이러한 노력은 LG화학이 국내 화학 산업의 선도 기업으로서 글로벌 ESG 기준에 부합하는
|
|
|
기업지배구조개선과 사외이사의 역할, 상장 제323호(2001.11), 31쪽.
바로 그 점이 우리나라의 체질에는 사외이사제도가 맞지 않는 것이 아닌가 하는 의문을 가지게 하는 점이다. 한국사회는 정이 지배하는 사회이고 합리적인 사고보다는 특정인
|
|
메뉴펼치기
