|
무역 확대를 통해 전 지역의 발전을 지향하는 정치경제연합체다. EU를 느슨하게 모방한 AU는 의회, 중앙은행, 사법재판소, 평화유지군 등 OAU에는 없었던 제도와 기구들을 갖추게 되며 궁극적으로는 단일통화도 마련할 계획이다.
AU는 유엔 안
|
|
|
무역 확대와 원활화를 위한 보다 다양한 방안이 포괄적으로 규정된 것
으로 평가되고 있고, 특히 개성공단 등 북한 경제특구에서 생산된 제품의 경
우 원산지를 한국산으로 해 특혜관세를 부여하기로 함에 따라 북한 경제특구
생산 제품의 해
|
|
|
무역장벽으로 간주하는 브라질 등 중남미 국가들의 거센 반발에 부딪힌 상태이다.
또한, 중남미 국가들은 자국 농산물 및 공산품의 대미수출 확대를 위해 반덤핑규제,
-6-
수입쿼터 제한 등 미국시장 진입을 어렵게 하는 무역장벽을 FTAA 출범
|
|
|
장벽에 대해서도 우려를 나타내고 있다.
지난 2005년 5월 6일 발표된 EUCCK 무역 장벽 백서에는 17개 산업 분야별로 유럽 기업들이 한국에서 비즈니스를 하면서 걸림돌이 되는 쟁점과 제안 사항이 자세하게 정리돼 있다. 올해 발표한 내용은 지난
|
|
|
조치는 문제 인해 발생한 보상은 이루어지지 않기 때문에 결과적으로 이러한 분쟁은 막대한 비용 및 시간의 낭비로 이어지게 된다.
한편, 가장 최상의 방법은 다자간 협의를 통하여 환경관련 무역규제조치에 대한 합의를 이끌어내거나 환경
|
|
|
수입자유화하는 것보다, 개도국지위와 현행 수입제한을 유지하는 것이 훨씬 높은 수준의 쌀 자급률을 유지할 수 있는 것으로 분석된다. 이러한 점을 감안할 때, 2004년 우리나라의 쌀 재협상에서는 관세화 유예조치와 개도국지위를 계속 유지
|
|
|
규정 화학물질 유해성 심사제도
가. 유해성 심사제도
나. 주요 국가의 입법 사례
다. 한국의 유해성 심사제도
라. 미국의 유해성 심사제도
마. 일본의 유해성 심사제도
바. 유럽의 유해성 심사제도
사. 캐나다의 유해성 심사제도
아
|
|
|
수입국이 관세인상이나 수입량 제한 등을 통하여 수입품에 대한 규제를 할 수 있는 무역장벽의 하나로서 외환시장에서 쓰이는 세이프가드는 외환위기가 닥쳤거나 예상되는 상황에서 일시적으로 외환거래나 자본이동을 통제하는 조치
35) 예
|
|
|
무역협정 http://www.fta.go.kr/user/index.asp
2. 대외경제정책연구원 / FTA의 득과 실
http://www.kiep.go.kr/sub02/sub01_1.asp?sort=01&seq=9C5D6A4DD318E6204925&p=2&keytype=sTitle&keyword=fta&pgsize=15 Ⅰ. 서론
1. FTA의 의의
2. 한.미 FTA의 추진배경
3. 한.미 FTA 협상과정
Ⅱ.
|
|
|
제한 없이 자유롭게 이동할 수 있게 되어 상품의 국내외적 구분이 사실상 의미가 없게 되었다.
도하개발아젠다(DDA) 협의는 이러한 21세기의 변화하는 세계무역환경에 대응하여 WTO회원국들이 합의를 통해 새로운 세계무역질서를 구축하는 과
|
|
메뉴펼치기
