|
시의 질적 차원 확보로 극복.
② 모더니즘
이미지즘 - 영미계의 주지주의, 온건한 모더니즘
* 김기림 : 현대시에 지성 도입 주장. <기상도> 를 통한 선명한 심상의 제시
* 정지용, 신석정, 김광균, 장만영...
초현실주의 시 - 과격한 모더
|
|
|
김광균
산이 저문다.
노을이 잠긴다.
저녁 밥상에 애기가 없다.
애기 앉던 방석에 한 쌍의 은수저
은수저 끝에 눈물이 고인다.
한 밤중에 바람이 분다.
바람 속에서 애기가 웃는다.
애기는 방 속을 들여다 본다.
들창을 열었다 다시 닫는다.
먼
|
|
|
시인으로 보는 까닭은, 프랑스 상징주의의 중개자로서의 역할도 있었겠지만, 스스로 시를 썼다는 데 있다. 특히 「금성」창간호에 실린 <소곡>은 서정미나 완성도에서 상당한 수준에 이른 것으로 보고 있다.
3) 상징주의의 여운-김광균,
|
|
|
시키고 시 전체의 특징을 시각적으로 통일시킨다.
하이얀 모색(募色) 속에 피어 있는
산협촌(山峽村)의 고독한 그림 속으로
파아란 역등(驛燈)을 달은 마차(馬車)가 한 대 잠기어 가고,
- 김광균, ‘외인촌’에서
(2) 청각적 심상
이것은 청각적
|
|
|
시로 표현.
2)김기림과 김광균, 문명 비판과 시적 기교의 한계
- 김기림은 감상주의에 사로잡혀 있는 근대시의 고질적 병폐를 지적하면서 허무주의로 흐르고 있는 시 정신을 바로잡기 위해 건강하고 명랑한 ‘오전의 시론’을 가져야 한다고
|
|
|
시로 표현.
2)김기림과 김광균, 문명 비판과 시적 기교의 한계
- 김기림은 감상주의에 사로잡혀 있는 근대시의 고질적 병폐를 지적하면서 허무주의로 흐르고 있는 시 정신을 바로잡기 위해 건강하고 명랑한 ‘오전의 시론’을 가져야 한다고
|
|
|
로는 김광균, 장만영 등을 들 수 있고, 이상의 경우는 다다이즘이나 초현실주의적인 경향의 시를 선보였다.
⑶ 생명파
순수시를 표방한 <시문학>의 유미주의적 경향과 관념성, 그리고 모더니즘의 감각적 기교주의와 반생명성에 반발하여
|
|
|
Ⅰ.서론
1. 도시시의 전개
2. 도시시의 이념
3. 도시시와 모더니티
Ⅱ. 1930~1990년대 도시시의 특성
1. 1930년대, 식민지시대의 도시시
1.1.도시에 대한 긍정과 부정 : 김기림
1.2.낭만과 회화적 이미지의 추구 : 김광균
1.3.
|
|
|
시적 특징을 30년대에 보여 준 대표적 시인으로는 정지용, 김광균, 장만영, 장서언 등을 들 수 있다. 여기에 이상 같은 시인은 보다 더 급진적인 모더니즘의 세계관과 방법론을 선보이는데, 가령 초현실주의와 다다이즘 및 입체파적인 경향이
|
|
|
의지에 대하여 반생명자 전체를 원수로 돌린 것은 생명의 처절한 내적 고투를 의미한다고 하였다. 또 그는 모더니즘과 이미지즘 및 주지주의의 용어상의 혼란을 지적하면서, 김기림만이 주지주의 시인이고, 정지용과 김광균은 이미지스트,
|
|
메뉴펼치기
