|
국민을 위한 정부구현을 목표로 전략을 추진해야 한다는 것이다. 정보 불평등의 해소, 고객 중심적 전자정부의 구축, 행정개혁과 쇄신을 도모할 수 있는 방향으로 추진되어야만 진정 우리 사회가 요구하는 전자정부의 모습을 갖추어 나아갈
|
|
|
사회의 장애인 인권에 관한 버팀목이 마련됐다.
참고문헌
이수성. 2000.『장애인 용어의 변천』. 장애인먼저실천중앙협의회.
박종운. 2014.『장애인차별금지법의 한계와 개정방안』. 국가인권위원회.
이동석. 2012. “장애학과 장애인복지법”.
|
|
|
외국 의사의 활동을 허용한다. 또한 의료진을 선진국에 파견하고 합작병원, 중의의원에 대한 국제사업에 착수한다. 1. 강소성(江蘇省) 개관
2. 강소성(江蘇省)의 경제
3. 강소성(江蘇省)의 주요도시
4. 중국의 의료제도
보건의료자원
|
|
|
국민형성기능
(3) 경제관리 기능
(4) 사회복지 기능
(5) 환경통제 기능
(6) 인권기능
(7) 기능적 전문화의 영향
3. 현대 행정의 특징
(1) 행정국가시대의 행정의 특징
(2) 신 공공관리 국가행정의 특징
4. 한국행정의 과제
|
|
|
개혁 피로감”, 신자유주의, 신공공관리론, 및 시장모형에 입각한 접근방법이 문제로 지적되고 있다고 생각된다. 김대중 정부 행정개혁의 유형을 ① 구조개혁 부문, ② 경쟁지향적 운영시스템 도입, ③ 성과중심적 예산운영, ④ 공직자의 의
|
|
|
정부조직개혁 평가: 조직경제학적 처방과 그 한계, 한국행정연구원 주최, 국민의 정부 정부개혁 중반기 평가, 발표논문집, 2000
김운태·오석홍 : 한국행정사, 서울대학교 출판부, 1985
김대건 : 지속가능한 정부혁신과 고성과 조직을 위한 조직
|
|
|
복지국가는 그 정당성을 상실하기 시작하였다.
이와 같은 상황에서 1979년 대처의 보수당 정부가 집권하면서 신자유주의 또는 신보수주의 이념에 기초한 복지국가의 개혁을 추진하였다. 대처리즘의 핵심은자유경제와 강한 국가의 구축이며
|
|
|
사회에 개혁의 당위성을
인정하는 분위기가 조성되었다는 점은 매우 고무적인 변화라고 하겠다. 둘째, 기획
예산위원회(기획예산처)에 정부개혁실을 두어 개혁업무를 총괄하며 개혁과 예산을
연계시켜 개혁성과를 높이려 한 것은 김대중 정
|
|
|
개념도
II. 인권위원회의 권고안으로 가져온 파행의 시작
1.“효율성 제고”인가, “잡무의 증가”인가
2.무리한 일정 추진
III. NEIS 협상 타결 의미와 전망
IV. NEIS 갈등을 보는 사회 각층의 의견
1. NEIS 갈등 유감
2.NEIS사태의 책임은
|
|
|
김대중 전 대통령의 특징인 극과 극의 지지(김대중 전 대통령에게 무한한 지지를 보내주는 국민이 있는가하면, 증오에 가까운 생각을 가진 국민도 많이 있다.) 때문에 아직까지도 제대로 된 평가가 없는 것이 사실이다. 이러한 점은 차후 시간
|
|
메뉴펼치기
