|
성격이 현저하게 다르다는 점이다. 김대중을 찬양하는가 하면 맹렬하게 비판하고 비꼬기도 한다. 특히 민주화 과정에서 있었던 광주 사태라든지 지역주의적인 부분은 아주 민감하게 쓰여 진 부분이 많았다. 참고문헌을 읽으면서도 객관적인
|
|
|
성격
김영삼정부의 행정개혁은 확실히 권위주의타파와 민주화에 지향된 것이었다. 여러 분야에서 정당성을 복원하려는 노력도 두드러진 것이었다. 권위주의적 과거의 청산, 강압통치의 수단이 되었던 과거의 청산, 강압통치의 수단이 되었
|
|
|
성격, 의의 및 한계
1. 6월 항쟁의 성격
2. 6월 항쟁의 '결과적 성격 - 의의와 한계
Ⅳ. 6월 항쟁의 현재적 의미 - 이후의 한국 사회
1. 변형주의에 의한 보수적 민주화
2. 보수적 민주주의와 시민사회의 구조 변동
3. 전망
Ⅴ. 맺는말 Ⅰ. 들어가
|
|
|
성격 : 신자유주의로의 전진?,” 『한국정치학회보』, 제39권 1호
-손호철, 2010, “‘자유주의 정권’ 10년의 정치(2) : 권력 분립과 정당정치를 중심으로,” 『社會科學硏究』, 제18권 2호
-윤용희, 2002, “제16대 대통령 선거과정과 결과분석,”
|
|
|
성격과 성향에서 비롯되는 것이지만 김영삼정부에 와서 부처간 대립?갈등 양상이 더욱 두드러졌다는 것이다. 이를테면 대북정책은 민족내부의 문제이므로 통일원이 주도해야 한다는 주장이 있는가 하면 대북정책의 주된 이슈가 핵과 경수로
|
|
 |
김영삼 대통령과 김대중 대통령이다. 출신배경과 성격, 스타일, 정책과 업적은 다르면서도 재임기간의 민심은 매우 유사하다는 공통점을 가지고 있다.
그러나 과감한 개혁과 외환위기의 극복 등으로 치솟았던 초반의 인기는 시간이 지날수록
|
|
|
정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1) 국가-시민사회 논쟁
(2) 민주화 논쟁
(3) 지역주의 논쟁
(4) 민주화이후의 김영삼정부의 성격 논쟁
(5) IMF 위기의 원인논쟁
(6) 김대중정부의 경제개혁
(7) 정치개혁 논쟁
5. 한국정치연구의 과제
|
|
메뉴펼치기
