|
문학세계사, 1992년
김창완, 『신동엽 시 연구』, 시와시학사, 1991년
염무웅, 「김수영과 신동엽」『민족시인 신동엽』, 소명출판, 1999년
서정학, 「신동엽론」『문예시학』제 1권, 충남시문학회, 1988년
유재천, 「신동엽론」『현대문학의 연구
|
|
|
극기의 자연, 산
5. 곡마단 같은 삶의 비애
Ⅱ. 리얼리즘시인 이용악
Ⅲ. 리얼리즘시인 신경림
Ⅳ. 리얼리즘시인 김지하
1. 감상의 초점
2. 성격
3. 표현
4. 특징
5. 구성
6. 제재
7. 주제
8. 감상의 길잡이
Ⅴ. 리얼리즘시인 이상화
|
|
|
론, 외국문학, 1997
조혜정 : 탈식민지 시대 지식인의 글읽기와 삶읽기 제2권, 1994
탈식민담론 학계 본격 조명, 교수신문, 1996 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 탈식민성과 희곡
Ⅲ. 탈식민성과 아나키즘
Ⅳ. 탈식민성과 문학비평
Ⅴ. 탈식민성과 김지하
|
|
|
흔들리우노리
오오 견디랸다 차고 올연히 <서정시인 ‘정지용’, 참여시인 ‘김지하’>
本論. 순수서정 시와 사회참여 시 그리고 두 시인.
1. 순수서정 시와 정지용
2. 사회참여시와 김지하
結論. 정지용과 김지하
* 참고문헌
|
|
|
풍자하고 있습니다.
기층민중의 고통스러운 생활세계를 형상화하는 1950년대 서울은 오입쟁이와 술주정꾼이 넘쳐나는 황폐의 극점을 보여주는 도시였고, 젖통을 드러내놓는다거나 낫살을 처먹었다, 오입께나 한다는 등의 비속어가 웃음을
|
|
|
론』, 태학사, 1995
정끝별, 『패러디 시학』, 문학세계사, 1997
진창영, 『한국 현대시의 리얼리즘과 모더니즘적 탐색』, 새미, 1998
홍문표, 『시창작강의』, 양문각, 1995 Ⅰ. 풍자
1. 풍자의 개념
2. 풍자의 특성
3. 풍자의 분류
1) 패러디
2)
|
|
|
론』, 태학사, 1995
정끝별, 『패러디 시학』, 문학세계사, 1997
진창영, 『한국 현대시의 리얼리즘과 모더니즘적 탐색』, 새미, 1998
홍문표, 『시창작강의』, 양문각, 1995 Ⅰ. 풍자
1. 풍자의 개념
2. 풍자의 특성
3. 풍자의 분류
1) 패러디
2)
|
|
|
김지하
(2) 신경림
(3) 조태일
2. 모더니즘 경향의 시 ․산업화 시대의 모순을 나타낸 시
(1) 황동규
(2) 정현종
(3) 오규원
(4) 감태준
(5) 김광규
3. 순수시
(1) 천상병
Ⅲ. 70년대 시 형식의 변화
Ⅳ. 결론
|
|
|
사라져가는 것들의 존엄성으로 남기 때문이다. Ⅰ.들어가며
Ⅱ.본문
Ⅱ-ⅰ.민중시
Ⅱ-ⅰ-ⓛ 김지하
*김지하의 「오적」
Ⅱ-ⅰ-② 신경림
Ⅱ-ⅰ-③ 정희성
Ⅱ-ⅱ. 모더니즘 시
Ⅱ-ⅱ-①김광규
Ⅱ-ⅱ-②정호승
Ⅲ. 결론
|
|
|
론연구』, 민지사, 1988.
『한국현대시인론』, 국학자료원, 1995.
『한국현대시론의 탐색과 비평』. 제주대출판부, 1999
문순홍 편, 『생태학의 담론』, 솔출판사, 1999.
송용구, 『생태시와 저항의식』, 다운샘, 2001. 1) 서 론
2) 본 론
1. 생태
|
|
메뉴펼치기
