|
김지하의 담시 〈오적 五賊〉(1970)은 전통적인 운문 양식인 가사, 타령, 판소리사설 등을 변용함으로써 새로운 장시의 가능성을 보여준다. 어떤 부분에서는 해학을 동반하고, 어떤 부분에서는 비장함을 드러내기도 하는 그의 풍자는 운문양식
|
|
|
김지하(金芝河)가 발표한 《오적(五賊)》이 필화사건(筆禍事件)을 몰고 와 국제적인 파문을 일으켰다. 이 밖에도 두드러진 작품활동을 한 시인으로서는 정진규(鄭鎭圭) 정현종(鄭玄宗) 박이도(朴利道) 이승훈(李昇薰) 등을 들 수 있다. 이들은
|
|
|
김지하.
당대 사회의 정치, 사회, 경제면에서의 구조적 모순을 ‘오적’, 즉 다섯 도적으로 풍 자하고 야유하면서 시를 통한 사회비판을 강력하게 주장.
『변신』으로 시단에 등단한 정희성은 새로운 세대의 등장을 알려주는 신호가 됨.
2) 70
|
|
|
사회학적 접근.
작가의 전기 연구, 특히 사회학적 계층 연구, 심리학적 정신분석.
문학의 문학성 규명.
중요한 개념 의미의 시대적 변화와 사고인(思考人)의 문학적 위치를 밝히는 작업. 제 1장 방법론 비판1
제 1절 시대 구분론
제 2절
|
|
|
연관성
언어비평(주석비평)
장르비평
원본비평
심리주의 비평
작가심리
작품심리 중 작중인물연구; 작품에 나타난 작중인물들의 성격분석
사회학적 비평
루카치의 총체성
4. 느낀점
참고문헌>
|
|
|
비평」, 오화선, 오성일 역, 도서출판 참말, 1993
차 례
서 론 1
본 론
Ⅰ. 성경비평의 제방법들 2
1. 역사적 비평적 방법 2
1) 본문비평 2
2) 자료비평 2
3) 양식비평 3
4) 편집비평 3
2. 공시적 해석방법 3
1) 정경비평 4
2) 사회학적 비평 4
3) 구조주의적
|
|
|
비평과 러시아 형식주의」,『한국학논집』, 제 18집, 한양대학교 한국학연구소, 1990.
2. 브룩스 외/ 이경수 외 옮김, 『신비평과 형식주의』, 고려원, 1991.
3. 이명재, 『문학 비평의 이론과 실제』, 집문당, 2001.
4. 이선영, 『문학 비평의 방법과
|
|
|
비평 33, 84-87p
< 목차 >
Ⅰ. 서 론
1. 연구목적 및 배경
2. 연구 방법
Ⅱ. 현대카드 광고전략분석 (광고캠페인)
1. 현대카드 기업 개요
1) 현대카드 연혁
2) 현대카드 brand identity
3) 현대카드의 문화마케팅 - culture & life
4) 현대카드 광고캠페인의
|
|
|
김지하의 담시 연구, 중앙대 대학원, 1996 Ⅰ. 김지하의 풍자문학론
Ⅱ. 김지하의 마당극
Ⅲ. 김지하의 타는 목마름으로
1. 감상의 초점
2. 성격
3. 표현
4. 특징
5. 구성
6. 제재
7. 주제
8. 감상의 길잡이
Ⅳ. 김지하의 오적
참
|
|
|
오적의 소굴에 괴수를 앞세운 “포도대장 출도” 장면을 묘사하는 대목이고, 뒷 부분은 오적의 소굴을 묘사한 대목이다. 판소리는 창과 아니리의 계속적인 교체 반복을 통해 정서적으로 긴장과 이완의 반 <차례>
Ⅰ. 김지하 연보
Ⅱ. 김
|
|
메뉴펼치기
