|
나치게 감정에 치우쳐 여성의 문제점을 예술적으로 끌어올리지 못한 작가라고 비난했다. 1934년 세실(Lord David Cecil)은 샬럿을 조이스(James Joyce)나 프루스트(Proust)처럼 인간의 주관적인 내면세계를 다룬 첫 소설가로 평가했다. 울프는 샬럿이 주
|
|
|
나아가 그들의 희생이 있었기에 지금의 삶이 있다는 걸 생각하게 되는 시간이었다. 마지막으로 이번 요지서를 작성하면서 소설이 영화나 드라마화 되는데 어떠한 작업을 거치며 작가의 요량에 따라 각색의 양을 알 수 있었다.
참고자료
김병
|
|
|
나 나서지만 사실 기사들은 당시에 깡패나 다름없었고, 세인의 질시를 받는 존재였음을 알 수 있다.
세르반테스는 르네상스 시대 후반의 북구 작가이므로 훨씬 종교에 대해, 중세봉건 유럽에 대해 냉정한 시각을 가지고 있었다. (이탈리아는
|
|
|
국어 논술아카데미(http://blog.naver.com/siesieni) Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 작가와 줄거리 소개
1. 작가 이인직
2. 줄거리
Ⅲ. 작품 분석
1. 인물 간 갈등을 통해 살펴본 당대 사회의 모습
2. 표현상의 특징
Ⅳ. 나가며
※ 참고 자료
|
|
|
감성을 지닌 작가로서, 카를 구스타프 융의 제자 J. B. 랑과 함께 정신분석을 연구했으며 융과도 알게
되었다. 분석의 영향이 〈데미안 Demian〉(1919)에 나타나는데, 이 소설은 고뇌하는 청년의 자기인식 과정을 고찰한 작품이다.
이 소설은 곤
|
|
|
같은 소설이었다. 또 한 동안 작가에게 푸욱 빠져 있을 수 있을 것 같다. 박완서 선생님은 꼭 한 번 만나 볼 만 한 사람이다. 그의, 혹은 나의 말이 어눌하고 말주변이 없다 해도 괜찮다. 다행히 그는 계속해서 글을 쓰고 있기 때문이다.
|
|
|
감정 그리고 사회적 문제에 직접적 관심을 집중한 시가 중심을 이루었다. 이러한 성향을 통하여 문학은 이제 개인의 이야기에도 귀를 기울이게 되었다.
4. 결론
지금까지 1990년대 소설에 대해 살펴보았다. 여류작가 중 하나인 전경린의 작품
|
|
|
소설을 다시 한 번 재음미할 수 있는 계기가 되어서 헛된 시간은 결코 아니라고 생각한다. 소재가 같은 두 작품을 비교, 분석하는 것도 심층적인 이해와 감상을 위해 필요하다고 생각한다. 1. 두 작품 선택 동기
2. 두 작품의 줄거리.
3. 두
|
|
|
기원'을 읽고..(12-13)
4. 하루키의 소설 '상실의 시대'을 읽고..(13-15)
5. '삼국유사'를 읽고..(15-17)
6. '오체 불만족'을 읽고..(17-19)
7. 엘빈 토플러의 '제3의 물결'을 읽고..(19-31)
8. '손님'을 읽고..(31-34)
9. '아홉살 인생'을 읽고..(34-38)
|
|
|
나 된다고 한다. 이러한 과정을 거치면서 이 작품은 시대가 변해도, 독자들의 독서취향이 달라져도 끊임없이 읽히는 책이 되었던 것이다. 그리고 또 한편으로는 많은 세월이 지났음에도 이 작품은 여전히 전후 최대의 소설로 평가받고 있으면
|
|
메뉴펼치기
