|
.
본론- 나쁜 사마리아인들, 무엇을 말하는가?.
- 나쁜 사마리아인들이 말하는 그 의미와 의의는 무엇인가?.
- 나쁜 사마리아인들이 전해주는 교훈과 시사점을 찾아서.
결론- 나쁜 사마리아인들, 개인적인 생각을 중심으로.
|
|
|
찾아서.
본론- 나쁜 사마리아인들, 무엇을 말하는가?.
- 나쁜 사마리아인들이 말하는 그 의미와 의의는 무엇인가?.
- 나쁜 사마리아인들이 전해주는 교훈과 시사점을 찾아서.
결론- 나쁜 사마리아인들, 개인적인 생각을 중심으로.
|
|
|
나쁜 사마리아인들 속에서 착한 사마리아인을 찾고자하는 간절한 노력이 보인다. 정말로 설득하기 어려운 사람들은 나쁜 사마리아인들 같은 정책으로 개인적인 이득을 볼 수 있어서가 아니라 이런 정책이 옳다고 확신하는 이데올로그들이다
|
|
|
이 글을 생산한 저자에게 무한한 감사를 드리고 싶다. * 나쁜 사마리아인들을 읽고
* 자유무역과 신경제에 관하여
* 불황과 신자유주의의 관계
* 불온서적과 명작사이
* 이책의 단점과 느낀점
* 저자가 제시하는 변화된 미래
|
|
|
개인적 깨달음이 나에게 깊이 와 닿았고, 우리가 싸워서 바꿔나가야 할 사회와 교육계에 뿌리박힌 관습들을 바꿔나갈 실마리를 제시받은 것 같은 기분이 들었다.
나쁜 사마리아인들을 읽고난 감상과 느낀점을 정리해 독후감을 작성해 보았
|
|
|
생각한다. 정말이지 어떤 사회현상을 이해하기에 너무나도 부족한 모습을 발견하였고 답답한 마음을 금치 못하겠다. 더욱더 공부가 필요하다.
나쁜 사마리아인들이라는 책의 저자는 이렇듯 어려운 경제학을 경제학을 전공으로 하지 않은 사
|
|
|
통하여 신자유주의의 주장을 철저히 무장해제하고 있으므로 장하준 교수의 바람에 부응하리라고 생각된다. 진실한 사실을 통하여 왜곡되지 않은 지식을 교류하고, 보다 살기 좋은 세상을 만들어가는 일은 모두가 바라는 바이다.
|
|
|
뒤부터 1970년대 신자유주의가 융성하기 전까지 미국에게 인도되던 부자 나라들은 나쁜 사마리아인들처럼 행동하지 않았다.
부자 나라들이 과거에 나쁜 사마리아인들처럼 행동하지 않은 적이 있다는 사실은 우리에게 희망을 준다.
|
|
|
나쁜 사마리아인들을 읽고난 느낌과 감상을 다양한 각도에서 작성해 보았다. 돌이켜보면 우리는 너무나 많은 이들에게 어렸을 적부터 세뇌 당해오며 경제의 한 부속품으로 크고 있지 않나 하는 생각이 있다. 경제, 경영학을 공부하고 있는 입
|
|
|
나쁜 사마리아인들을 읽고난 느낌과 감상을 다양한 각도에서 작성해 보았다. 돌이켜보면 우리는 너무나 많은 이들에게 어렸을적부터 세뇌당해오며 경제의 한 부속품으로 크고 있지 않나 하는 생각이 있다. 경제, 경영학을 공부하고 있는 입
|
|
메뉴펼치기
