|
나 적어도 현재까지는 종교에서 신의 존재 유무는 중요하지 않다고 생각한다. 그게 종교의 본질이 아니라고 생각하기 때문이다. 결론적으로 말하자면 나에게 있어 종교는 죽음을 극복하기 위해 선택한 것이지만, 인간에 대한 배려와 다름에
|
|
|
나갔다. 메노키오는 독서의 과정을 통하여 이미 깊이 뿌리박힌 그의 관념이나 신념을 재확인하고, 당대의 이교도 및 인문주의자들의 종교이론을 재결합시키면서 종교적인 급진주의를 이끌어냈던 것이다. 이리하여 그는 사회의 상층을 이루
|
|
|
또한 진정한 신의 이름이 아닐 수 있고, 또 그럴 확률이 더 높다고 생각한다.
다만 알 수 없기에 그 가능성만은 열어두고 싶다.
4. 개방적인 종교관
나는 대학시절 불교를 믿는 한 친구를 알게 되었고 그를 통해서 불교의 세계를 귀동냥으로나
|
|
|
나 본 알런과 그 주변인물들
1. 각 장면별 심리분석
2. 알런의 심리분석
a. 부모님의 이질적인 종교관-말에대한 불안한 애착
b. 믿음을 습득하지 못한 알런의 어린시절-자아분열 성격장애
c. 억눌린 억압-알런의 정신이상적 행동
|
|
|
종교관
Ⅳ. 이문열 소설 사람의 아들 신관
Ⅴ. 이문열 소설 사람의 아들 문제점
1. 민효섭의 소설이 발견상의 문제점
2. 김동욱의 모습
3. 순서의 혼란
Ⅵ. 이문열 소설 사람의 아들 시사점
1. 기독교에 대한 비판
2. 모순
3. 공감
참
|
|
|
생각된다. 중요한 것은 종교간 평화적인 상호공존 방법을 모색하는 것이다. 이것이 세계 종교가 나아가야할 바른 길이며 나아가 인류가 좀 더 진화된 방향으로 나아가는 길 일 것이다. Ⅰ. 종교에 대한 기존의 입장
Ⅱ. 새로운 종교관의
|
|
|
종교의 모습을 통해 종교가 어떤 것이어야 하는가, 그리고 종교는 어떤 역할을 해야만 무종교인들을 귀의시킬 수 있을 것인가 등의 배려에서 몇 가지 종교에 대한 관점을 피력하고자 한다.
나의 종교관은 대략 네 단계로 변해져왔다고 생각한
|
|
|
종교들이 서로의 상대성을 인정하고, 존중해주며 대립이 아닌 상생의 길을 함께 걸어가 인간존중의 실현과, 사회와 국가의 발전, 더 나아가 세계평화에 이바지하는 역할을 해주었으면 하는 바람이 있다. 1. 들어가며
2. 나의 종교관
3.
|
|
|
생각했다.
이 글을 통해 이야기하고 싶은 것은 종교는 인간의 삶에 있어서 꼭 필요하다고 생각하지만 어느 신을 믿느냐는 것은 중요하지 않으며 자신이 원하는 믿음을 갖는 것이 가장 중요하다는 것이다. 1 나의 인생관
2.나의 종교관
|
|
|
생각한 귀신과 신의 의미
가. 귀신과 신의 여러 의미들
나. 귀와 신의 분석
2. 주희의 종교에 대한 긍정적 태도와 수용 측면
가. 제사
나. 기우제
다. 점
3. 주희의 종교에 대한 부정적 태도와 배타적 측면
가. 제사
|
|
메뉴펼치기
