|
낙선운동의 영향을 받았다. 막판에 거품이 빠져 맥이 풀리긴 했지만 국민의 80%가 낙선운동을 지지했다. 비록 절반의 성공이지만 힘을 보여주는데는 성공했다. 그간 우리 국민은 자신의 권리를 내세우는데 있어서 당연히 내 권리이니 내 놔 하
|
|
|
인 생활주변의 문제를 해결함으로써 시민들의 삶의 질 향상은 물론 시민의 존엄과 가치를 고양시키는 데 있다. 이를 위해서는 시민단체가 정치 중립과 순수성을 지켜야한다. 시민단체의 낙선운동은 이러한 시민운동의 본래 목표를 훼손할 수
|
|
|
순수성을 지켜야한다. 시민단체의 낙선운동은 이러한 시민운동의 본래 목표를 훼손할 수 있다. 시민단체들은 순수한 시민운동에 전념해야 할 것이다. 포퓰리즘, 홍위병 논쟁이 끊임없이 일고 있는 상황에서 시민단체의 낙선운동 참여는 시민
|
|
|
수 없다.
4. 나오는 말
지금까지 낙천낙선운동의 전개과정 및 이 운동이 가지고 있는 법적시민사회적 쟁점을 알아보았다. 간단히 요약하자면 2000년 제16대 국회의원 선거에서부터 처음 시작된 시민단체 중심의 낙천낙선운동은 사회적으로 큰
|
|
|
사 소통권력은 공개된 장소에서 공공연하게 토의됨으로써 확보된다. 공개되지 않음으로써 공론화 되지 못한 의사소통은 그 정당성을 확보하지 못한다. 특히 낙선운동이 해당 입후보자의 부적격을 널리 알리고 이를 투표에 연결시키려는 목
|
|
|
, 본격적인 낙선 운동에 들어갔다.
총선연대는 △지난 2월 발표한 109명의 낙천 대상자 가운데 지역구에 출마한 63명 △낙천 대상에서는 빠졌으나 지역구 후보로 등록한 45명 △다른 낙선사유는 없으나 탄핵안 표결에 참가한 100명 등 모두 208명
|
|
|
찬성하는 국회위원들의 낙선운동으로 바로 전개될 수는 없을 것이다.
이라크전 파병 문제는 단지 옳고 그름의 문제만은 아니기 때문이다.
물론 미국이 이라크의 화학무기를 없애겠다는 빈약한 명분과 또 하나, 수많은 이라크 국민들이 전쟁
|
|
|
15대 국회평가와 낙천 낙선운동의 전개
덤핑 입법활동
국정 조사 및 청문회 폭주
잦은 당적 변경과 부정 비리 연루
방탄,`식물 국회에 대한 불신
낙천낙선운동 전개 I. 서론
-15대 국회 평가와 낙천 낙선운동 전개
II.&nbs
|
|
|
이다.
_ 따라서 시민단체의 낙천낙선운동은 참여민주주의를 실현하는 데 있어서 가장 중요한 실현방법이라고 하지 않을 수 없다. 참여민주주의를 실현하는 방법에 여러 가지가 있을 수 있지만 선거에 있어서의 참여만큼 효과적인 것은 없기
|
|
|
들어가며
지난 2000년 16대 총선 이후 17대 총선까지 이어지는 낙선운동은 한국사회에 많은 논란을 불러왔다.
시민단체의 이러한 움직임에 정치권은 강력하게 반발 하였고, 주로 선거법 제87조를 근거로 시민단체의 낙선운동을 불법으로 규정
|
|
메뉴펼치기
