|
소를 했는데 한 아이의 얼굴은 깨끗하고 한 아이만 얼굴이 더럽다는 것은 말이 안된다라는 말이었다. 이 이야기의 답은 뫼비우스의 띠처럼 양면성을 가진다. 이런 양면성은 앉은뱅이와 꼽추이야기에서도 그 특성을 같이 한다. 거기서도 가해
|
|
|
난쏘공\'은 내게 큰 충격을 주었다. 그동안 읽어왔던 많은 책들은 대부분 어려운 단어 없이 쉽게 읽히는 내용이었다. 반면 \'난쏘공\'은 처음 몇 페이지를 읽는 데만 해도 꽤 오랜 시간이 걸렸다. 모르는 단어도 많았고 문장 자체도 어려웠다.
|
|
|
을 했고, ‘난장이’=‘빈곤층’,‘작은 공’= ‘희망‘이라고 해석을 했다. 안타깝게도 빈곤층이 쏘아 올리는 희망은 결국 다시 원래의 땅인 현실에 떨어진다는 것을 보여주는 것 같다. 이 책을 보는 독자들 이라면 난장이 가족이 불행을 딛
|
|
|
쟁이들이 늘 패배하는 것이다.
지금까지 책을 읽고 생각나는 대로 정리해보았다. 독자마다 다르게 받아들일 수 있지만, 저자가 이 책을 통해 전하고자 하는 핵심 메시지를 다음과 같이 요약할 수 있을 것이다. 산업화 속에서 왜소하고 한없이
|
|
|
난장이가 쏘아올린 작은 공\'\'은 충분히 공감 가는 책으로 평가된다. 그리고 비록 물질적 문명이 급속하게 발달한 현재에서 70년대 산업발전 시대를 그린 삶을 같이하기에는 쉽지는 않지만 지식은 그 시대의 행동적 산물이 되어야 한다는 생
|
|
|
높은 굴뚝에 올라가 서있었다. 아버지는 그곳에서 떨어지고 만다.
이렇게 비극적으로 끝나고 마는 난장이가 쏘아올린 작은 공은 도시에서 소외된 사람들의 비참한 삶을 표현한것같다
|
|
|
난장이가 쏘아올린 작은 공 분석」, 한국언어문학회, 1994
김인환, 「현실과 도덕- 조세희론」, 세계사, 2002
이동하, 「조세희 특집:<난장이>에서 <시간여행>까지 작가연구자료: 조세희 연구의 성과와 앞으로의 과제」, 세계사, 1990
|
|
|
및 청년실업률 등 많은 경제적 문제가 생기고 깊어지고 있다.
이 문제들은 단기적으로는 해결할 수 없는 경제문제들이다. 그렇기에, 내면적 사회경제문제에 대한 지속적인 관심이 장기적으로 필요하다고 생각한다. 줄거리
독후감
|
|
|
작은 갈등을 내포하고 있으며, 그것을 바람직하게 해결해 나가려는 노력을 통하여 그 사회가 발전해 간다. 사회 속에서의 갈등은 개인과 개인이 주체가 되는 경우도 있지만 특히 개인과 사회 사이에 갈등이 일어나는 경우 개인의 입장에서 보
|
|
|
공장을 지나치다보면, 우리는 스스로 왜소함을 느끼게 한다. 더욱이 언론에 공개되는 가진 자들의 악폐를 보면 그 왜소함은 감각적인 것에서 심적인 것으로 전환된다. 《난장이가 쏘아 올린 작은 공》에서 우리는 일상적으로 받을 수 있는 삶
|
|
메뉴펼치기
