|
남녀평등조항으로 \"모든 국민은 법앞에 평등하다. 누구든지 성별, 종교, 사회적 신분에 의해 정치, 경제, 문화적 생황의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.\"라고 규정하고, 이를 고용관계에 구체화시켜 근로기중법 제5조에 균등처우
|
|
|
남녀의 생리적 차이를 구실로 하여 봉건적 윤리관을 지속시킬 여지가 있는 셩차별로 인정된다. 이에 2000년 10월 제출된 민법 개정안은 동 조항을 삭제하고 있다.) 등에 관한 차별조항도 검토하여 양성의 본질적 평등에 입각한 시정이 필요하겠
|
|
|
남녀차별금지및구제에관한법률, 남녀고용평등법에서 여성의 사회참여 확대, 특히 공직과 고용부문에서의 차별금지와 여성에 대한 우대조치를 강조한 각종 제도-와 체계부조화를 일으킴)이므로 정책수단으로서의 적합성과 합리성을 상실한
|
|
|
남녀평등하게 대중들에게 보여줘야 한다고 생각한다.
3.결론
선진국으로 진입하려는 우리나라에 있어서 여성은 미래의 주요한 자원이 될 수 있다. 인구의 절반인 여성 인력의 효율적 활용없이 선진국으로의 도약이 힘든 것은 충분히 생각할
|
|
|
성재기 사망, “여성부 필요없다?” 폐지론 다시 공방
- https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2013073019395952978 서론
본론
1) 정치계의 젠더갈등 문제
2) 젠더갈등의 사회적 현상
3) 젠더갈등의 배경 및 원인
4) 진정한 남녀평등을 위한 개선안
결론
|
|
|
남녀고용평등법의 제정으로 법적인 보장이 이루어진 육아휴직제도는 생후 1년 미만의 영아를 가진 여성근로자 및 그 배우자에게 양육을 위한 1년 이내의 육아휴직을 허용하고 있다. 남녀고용평등법에 의하면 육아휴직의 신청대상을 근로여
|
|
|
남녀평등의 실현을 위하여, 부부는 부부공동체의 유지와 자의 복리를 위하여 서로 성실 협력하여야 한다는 의무규정을 두고(민법 159조) 부부공동가장제의 원리를 채택하였는바, 남편을 가장으로 규정하였던 제160조, 아내가 남편의 성을 따르
|
|
|
남녀고용평등의 문제는 국가경쟁력과 밀접한 관련이 있다고 볼 수 있다. 미국의 500대 상장기업의 경우 남녀평등하게 인력을 활용하는 기업은 그렇지 못한 기업에 비해 기업성과가 2.4% 정도 높고, 노동생산성도 높은 것으로 나타났다. 여성고
|
|
|
남녀 평등과 서로에 대한 존중은 같은 종에 대한 최소한의 예의이며 우리사회가 추구해야할 보편적 민주주의의 가치라고 생각한다. “새는 알에서 빠져 나오려고 바둥거린다. 그 알은 세계다. 태어나려고 하는 자는 하나의 세 계를 깨뜨리지
|
|
|
평등의 원칙에 반하는 것이다.26)
Ⅷ. 호주제도의 폐해
(1) 인간의 존엄성(자기결정권)과 양성평등(남녀평등)을 위반
-> 호적제도에 의한 일방적 입적 강제, 호주승계 우선순위는 남자
(2) 민주적 기본질서 위반
-> 남성중심으로 호적 편제
|
|
메뉴펼치기
