|
남북경제협력의 발전단계를 감안할 때 정부의 대북 경협정책은 화려한 청사진에 바탕을 둔 대북접근보다는 내실있는 대북정책이 바람직할 것이다. 정부는 한반도의 정치ㆍ안보적 기상도와는 상관없이 남북이 장기간 공동으로 할 수 있는 사
|
|
|
남북경제협력 주요 추진사업
2-1.경제협력 추진위원회의 설치 및 주요회의
2-2. 4개 경협합의서의 발효 및 효과
3. 분야별 주요 추진사업의 기대효과
3-1. 남북 철도 및 도로의 연결
3-2. 개성공단 건설사업
3-3. 금강산관광사업
3-4. 임
|
|
|
선언 이후 진전돼 온 화해협력의 남북관계를 평화번영의 단계로 끌어 올리는 전환점”이라고 평가했다.
또한 정세현 전 통일부 장관이자 현 민족화해협력범국민협의회(민화협) 상임의장은 9일 로스앤젤레스에서 2007 남북정상회담 설명회를
|
|
|
남북관계에 적합하지 않아
- 최근 아산이 토공과 기협중앙회간의 경쟁을 유도하면서 공단 개발을 사유화하는 측면에 대해서도 경계해야
개성공단 사업에서 국제 환경의 중요성을 재삼 재사 강조하여 북핵-경협을 철저히 연계하는 시범 사업
|
|
|
원칙을 견지하면서, 개성공단 사업과 같은 현안에 대해서는 유연하면서도 적극적인 문제 해결 노력을 기울였다. 당국간에 추진되는 대규모 경제협력사업의 경우에는 북핵 진전, 경제적 타당성, 재정 부담능력, 국민 합의 등 ‘남북 경협 4원
|
|
|
남북한 정치,
서울: 한울, 2000.
김근식 외, 남북정상회담: 이해의 길라잡이, 아태평화재단, 2000.
김연철, “최근 남북한 환경변화에 따른 북한의 대남정책 변화,” 통일경제,
1998년 4월호.
김연철, “북한의 경제개혁과 대남경협 정책,” 경성통
|
|
|
개성공단 조성은 북한으로부터의 군사적 위협을 감소시키는 결과를 가져왔으며, 개성공단 자체가 남북간 군사적 충돌을 방지하는 완충지대의 역할을 하게 된다고 볼 수 있다.
실제로 북측 남북경협 관계자들은 개성공단 건설을 위해 북한군
|
|
|
북한경제
2. 남북경협의 목표
3. 남북경협의 현황 - 답보 상태의 남북경협
*개성공단의 실상
*한반도 역외가공지역 (OPZ)
4. 경제적 통일과 통일비용의 개념
5. 동서독의 경협과 통일비용, 그리고 남북한에의 적용
Ⅲ. 결론
|
|
|
남북정상회담의 비교 분석: 공동선언 내용을 중심으로”,통일전략, 제7권 제3호, 2007.
김형석, “역대정부별 북한 인식과 00정책 상관성에 관한 연구”, 경기대학교 정치전문대학원 박사학위 논문, 2011
김형석, “한국 보수·진보정부의 대북정
|
|
|
남북경협이다.
개성공단착공
북한은 핵문제에 대한 미국과 일본의 압박을 받으면서 중국. 일본. 유럽. 동남아를 상대로 한 대외무역과 남북 교역량을 크게 늘리고 남북경협을 제도적으로 보장하기 위한 조치들을 내놓고 있다. 금년 6월 28일
|
|
메뉴펼치기
