|
남북한의 평화협정 체결과 이에 대한 국제적 보장으로 완성될 것이다.
현실적으로 한반도 평화체제 구축 여부는 6자회담을 통해 북핵문제가 해결되고 이를 기화로 한반도 냉전구조 해체와 동북아 냉전구조 해체가 동시에 가시화되어야 가능
|
|
|
북핵문제의 장기화와 동북아 안보정세의 유동적 전개로 인하여 번영과 평화의 순차적 연계가 어려워짐에 따라 정부는 평화와 번영을 동시에 추구하는 것이 더욱 적절하다는 판단을 하고 정치경제 병행론을 채택하였다. 새롭게 제시된 동북
|
|
|
남북관계 변천사, 연세대학교 출판부, 2010.
윤영관, 북핵문제와 한반도 평화 정착, 한울 아카데미, 2008.
홍우택, 북한 핵에 대한 억지방향 연구, 통일연구원, 2010.
이현경, 북한의 핵무장 목적과 대미 전략적 목표, 세계지역연구논총, 2008.
김법헌
|
|
|
남북간 신뢰회복으로 북한의 핵포기가 가능하다는 점을 시사한거라 볼 수 있다.
V.북핵문제 해결과 남북 신뢰회복을 위한 재래식 무기의 감축
위에서 언급한대로 북한의 핵무장은 체제유지 및 남한과 주한미군의 압도적인 군사력과 미국의
|
|
|
북핵문제 이외의 각종 악재제거에도 적극적으로 나서야 한다. 이와 관련해서, 정부는 기업투자를 저해해온 경직적인 규제·관행·제도를 대대적으로 고쳐 경영환경을 개선하고 기업들의 투자의욕을 적극적으로 뒷받침해야 한다. 시중 자금의
|
|
|
문제라기보다는 경협을 북한의 잘못된
행동에 대한 페널티로 삼는데서 기인
- 「비핵개방3000」은 핵문제 해결에 진전이 있어야 남북경협 하겠다는 구도,
남북경협과 같은 평화공존 과정을 전제하지 않고 북핵문제의 근원적 해결이 가능할까?
|
|
|
안목이 있을 때 남북관계의 방향정립은 물론 정확한 시각으로 통일을 향한 행보를 향해 준비해 나갈 수 있음을 인식해야할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 북핵위기와 국제적 정세
Ⅲ. 북한의 핵실험에 따른 통일전략 방향
Ⅳ. 결론
|
|
|
문제의 평화적 해결을 기대하기란 어렵다.
또한 북핵 해결과 남북관계 개선을 위해 남한 정부가 방관자적 자세를 버리고 대화의 물꼬를 트려는 노력을 해야 한다. 북한은 북미 양자회담을 주장하고 있지만, 우리 스스로 누가 뭐라 해도 북핵
|
|
|
문제의 평화적 해결을 기대하기란 어렵다.
둘째, 북핵 해결과 남북관계 개선을 위해 남한 정부가 방관자적 자세를 버리고 대화의 물꼬를 트려는 노력을 해야 한다. 북한은 북미 양자회담을 주장하고 있지만, 우리 스스로 누가 뭐라 해도 북핵
|
|
|
북핵문제: 평가와 전망”, 경남대학교 극동문제연구소, 2003
이정복 엮음, “북핵 문제의 해법과 전망 : 남북한 관계와 미·일·중·러”, 한국정치학회, 2003
백학순, “부시정부 출범 이후의 북미관계 변화와 북한 핵 문제”, 세종연구소, 2003
이
|
|
메뉴펼치기
