|
남북관계와 국제관계의 결합장식이다. 평화번영정책이 민족적 시각에서 남북 경제협력을 주요 수단으로 사용하였다면 ‘비핵·개방·3000구상’ 은 북한의 국제화, 국제사회 편입을 강조한다. 북한이 국제사회에 편입하여 관계를 다각화하지
|
|
|
남북 평화공존의 시대를 열기 위해서 변화가 필요하다. 이를 위해서 국내 냉전구조 유지의 기제였던 국가보안법 등 제반 법적 장치를 손질해야 한다. 통일교육도 북한을 ‘적대적 형제’로 보는 이중적 현실인식 아래 북한과 적대감을 해소
|
|
|
통일시대에 대비한 보훈정책의 새로운 개념과 성격을 규명하고 625전쟁과 장기간의 대치상황을 경험한 남북한이 통일과정에서는 물론이고, 통일 후 가장 예민한 문제의 하나로 대두될 남북한 보훈대상자들의 갈등관리와 제도접합 방안을 모
|
|
|
북포용정책의 공과를 평가하기 앞서 대북포용정책의 유용성을 제고할 수 있는 방법을 모색하는 것이 더 효율적이라고 본다. 즉, 대북포용정책의 한계와 문제를 제기하기에는 현재로서는 대안이 부재할 뿐 아니라 지금까지 나타난 남북관계
|
|
|
사회적 통합을 이룩한 강한 동북아의 중심국가가 되는 것은 불가능하지 않을 것이라 확신한다.
<참고문헌>
김연철(2018) 70년의 대화 - 새로 읽는 남북관계사 새로 읽는 관계사 시리즈, 창비
강만길(2013) 분단고통과 통일전망의 역사, 창비
|
|
|
사회문화교류협력에 대한 정보 부족
남북당국간 사회문화 교류협력에 대한 제도적 장치 미비
북측에 대한 행사경비(대가) 지급 문제 등
Ⅶ. 향후 남북교류협력의 정책방향
1. 일관성있는 대북정책 추진
북한 변화의 관리가 필요하다. 북한 핵
|
|
|
통일을 추구할 경우 그 전개과정이 순조로울 수 없게 되어 있다. 따라서 남북한 통일 추진은 국제사회와 더불어서, 국제사회와 함께 추진하여야 한다. 따라선 이 같은 국제정세, 특히 주변 4강의 대한반도 정책이 우리의 통일을 지지, 협력하
|
|
|
남북한의 대립과 갈등의 문제점, 문화이질화 등 여전히 진행 중인 여러 문제점들을 양산하고 있다. 그래서 대한민국의 통일은 모든 국민이 바라고 있는 숙원사업이다. 한반도 통일 논의는 한반도 정세 변화와 남북관계의 영향을 많이 받아온
|
|
|
통일논의의 방향”http://ks.ac.kr/ssri/doc/to13-2.html
구체적인 통일 정책이나 대북정책의 내용은 당시의 국제정세와 남북간의 역학관계 등 환경적 요소에 따라 변해 왔으며, 다소 시차는 있지만 크게 볼 때 국제 냉전의 확산조정해체 등의 변화과정
|
|
|
통일교육의 최대의 적\'이다. 그렇다. \'무관심은 곧 지옥이다.\' 이 무관심은 결국 통일문제에 무관심한 교사들이 조장했다는 혐의를 지울 수 없다. 거슬러 올라가면 결국 교사들이 적극적인 관심을 가질 수 있는 사회적인 분위기가 차단되어
|
|
메뉴펼치기
