|
연금보험료로만 8만800원을 내게 돼 가계 부담이 크다. 사회보험은 어려운 사람을 돕기 위해 실시하는데 오히려 어려운 사람에게 최후의 생계수단에 대해 압류하여 저소득층의 인간의 자유와 존엄성을 파괴하고 있다.
국민연금법에는 지역가
|
|
|
국민연금법 제3조 3항의 “소득범위”에 재산 상태를 병행한 추종소득으로 할 수 있다는 법적 근거를 마련하여 논란의 여지를 제거하여야 한다.
3) 납부예외자 점진적인 해소 방안
납부예외자 해소의 올바른 대책으로는 납부예외자를 완전히
|
|
|
국민연금법이 정한 5년 주기 재정조정 제도 역시 이러한 취지에서 만들어졌다. 국민연금발전위원회의 대안은 수익비를 낮추어 기금 잔고를 2070년까지 유지한다는 내용이다. 현행 60%의 급여율을 유지할 경우 2070년에 2년 지급분 예비 재정만
|
|
|
국민연금은 투자대비 회수율이 다른 어떤 금융상품보다 훨씬
높은 이율을 보여주는 기적의 상품 I. 서 론
II. 이론적 논의
1. 입법 배경
2. 정의 및 목적
3. 필요성
4. 입법의 성격 및 이념
5. 국민연금의 도입과 발전
III. 내용
|
|
|
연금이 고갈되어 낸 만큼 받을 수 없을지도 모른다고 한다. 국민연금 기금 운용을 투명하게 했으면 하는 바램이다.
참고문헌
사회복지법제 -2012 김송이 교수님 교안
국민연금법조문
인터넷 서핑 자료 1.가입대상
2.가입자의 종류
3.급여
4
|
|
|
국민이 말하는 국민연금 개혁. Wgan Pokchi Tonghyang.
김진수, 이윤진. (2013). 국민연금의 합리적 역할과 발전 과제. 사회보장연구.
남재욱·신혜리. (2017). 기초연금 수급경험에 따른 수급자의 복지인식 변화에 관한 연구. 사회보장연구.
국민연금법
|
|
|
연금도 현재대로라면 2019년부터 적자로 전환될 것으로 보인다. 2026년에는 연금이 바닥날 것으로 예상된다.
⑶ 특수직 연금과 국민연금의 차별적 대우
국민연금 개혁이 난항에 부딪히고 있는 데에는 연금간의 불평등한 구조가 한 몫을 하고
|
|
|
다르게, 제도의 혜택을 받지 못하는 사각지대에 놓인 국민이 많을 뿐만 아니라 저부담, 고급여 등의 구조적 문제점을 지니고도 있고, 재정고갈 문제로 많은 사회적 이슈를 낳고 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민연금을 대체할
|
|
|
참고문헌: 국민연금관리공단, 통계청(노후준비방법), 보건복지부(국민연금정책), 네이버 지식백과(반환일시금), 사회보장정책분석 보고서, e-나라지표(합계출산율), 인구보건복지협회유엔인구기금(UNFPA) ‘2020년 세계인구현황보고서’
|
|
|
국민의 노후를 책임지겠다는 국민연금이 그 취지를 충실히 이행할 수 있도록 노력해야 한다는 생각을 해본다.
Ⅳ. 참고자료
공적연금제도 개선에 관한 연구 이정희 저 | 한국행정연구원 | 2014.12.03 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국민연금법의 의
|
|
메뉴펼치기
