|
참여복지 이데올로기와 복지예산 편성, 한국사회복지연구회, 2004
충청북도종합사회복지센터 - 참여복지 평가와 능동복지의 전망, 충청북도, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여복지(노무현 참여정부 복지정책)의 의미
Ⅲ. 참여복지(노무현 참여정
|
|
|
정과 부동산 투기 억제를 위한 부동산제도 개혁방안”
한국경제연구원(2006) “경제전망과 정채과제” < 목 차 >
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 2000년 이후 부동산 가격의 지속적인 상승 원인 분석.
2. 참여정부의 주요 부동산 대책의
|
|
|
노무현 대통령이 미국방문을 전후해 경제5단체장을 비롯한 재계총수들과 3 차례 회동을 갖는 등 정부와 재계가 경제회생을 위해 함께 노력하자는 `협력\'이 강 조되면서 재벌개혁 과제는 우선순위가 뒤로 밀린 듯한 모습이다.
그렇지만 참여
|
|
|
정 대기 중.
V. 참여정부에 대한 평가
-노무현정부 5점만점에 2.4점 (작년 2.54보다 떨어짐)
참여정부의 국정운영에 대한 국민 인식이 악화됐다는 조사결과가 나왔다. 특히 인재 등용을 둘러싼 불만이 커지고 있는 것으로 나타났다. 16일 행정개혁
|
|
|
정부를 좌경화된 정부로 인식하게 만든 것이다. 아이러니컬하게 가장 우경화된 정부의 경제정책이 좌경화되어버린 것이다.
노무현 정권에 참여한 ‘개혁세력’은 국가주의적이고 반자유주의적인 성향을 강하게 띠고 있던 박정희식 경제개
|
|
|
정부에게 고한다!
4. 정부혁신과 지방분권, 둘 다 가능 한가
최근 참여정부는 전자정부 사업을 정부혁신ㆍ지방분권위원회에서 추진하기로 하고 위원회 내에 전자정부실무위원회를 설치했다. 전자정부전문위원회는 전자정부 추진체계를 재편
|
|
|
참여정부 동북아 정책 평가와 과제”, 『노무현 정부의 국가관리 중간평가와 전망』, 연세대학교 국가관리연구원
박태견, 2005, 『참여정권, 건설족 덫에 걸리다』, 뷰스.
서원석, 2006, “참여정부 인사시스템 개혁에 대한 평가와 과제”, 『노
|
|
|
정하는 원칙이 보이지 않았다는 점이다. 이 점은 참여정부 기간 동안 국토균형발전 구상과 개별사업들은 모두 국가균형발전위원회가 총괄하였던 것과 좋은 대조를 이루고 있다. 이에 따라 4대강 사업을 비롯하여 광역경제권 구상, 초광역개
|
|
|
혁신체계론 비판과 민주노동당의 지역산업정책 모색」, 2004
-김진석,「새 정부의 지역발전정책과 광역경제권 발전계획 수립의 주요 검토 사항」, 국가 균형발전위원회 광역경제권 TF, 2008 1. 서론
2. 역대 정부의 균형발전정책
3. 참여
|
|
|
참여정부는 정보화의 성숙, 고도화에 따라 진전하는 지식사회에 기반을 둔 정부이다. 여기서 참여정부는 두 얼굴을 가지고 있다. 정부혁신에 지식정보화의 성공적 활용여부에 따라 우매하며 무지한 정부가 될 수 있고 거꾸로 스마트한 지능
|
|
메뉴펼치기
