|
노처녀가 직접 해학적인 표현을 사용함으로써 자신들의 아픔을 조금이나마 덜어내려 했던 것은 아닐까. 진지하게 속내를 드러내는 것만이 진정성을 나타내는 것은 아니라고 본다. <노처녀가②>는 혼인에 대한 그녀들의 사라지지 않는 희
|
|
|
내용과 형식에 큰 차이가 없으며, 4음보를 1행으로 헤아려 총 63행이다.
집안의 경제적인 곤궁과 양반가(兩班家)의 체면이 빚어낸 갈등 때문에 혼인의 기회를 놓쳐버린 노처녀가 자신의 처지를 한탄하는 내용으로 노처녀가 겪는 슬픔과 한스러
|
|
|
노처녀가\'에서 화자인 노처녀가 한 일은 빈방에서 혼자소리로 \'부귀빈천을 생각하지 말고 인물 풍채가 마땅하거든 혼인을 시켜달라\'는 주장 밖에는 없었던 것이다. 다시말해서 소극적인 탄식조로 나타난 것이 아쉽다.
4. 결론
이글은 조선
|
|
|
혼인할 수 있음을 인정한다는 뜻이다. 결혼의 적령기는 \'몇 살부터 몇 살까지\'라고 단정할 수 있는 성질의 것이 아니다. 정신적육체적 성숙도나 교육 기간, 또는 경제적 사정 등 개인의 차이가 심하기 때문이다.
다만, 결혼의 적령기를 결정
|
|
|
노처녀, 노총각이라고 보고 딱하게 보는 시선들도 있겠지만 후대에 가서는 자녀 와 배우자 없이 자신의 직업적 일에 몰두하며 자신의 생활을 즐기고 혼자서 살아가는 1인 가족이 매우 흔한 한국의 가족 형태가 될 것이라 생각한다. Ⅰ. 서
|
|
메뉴펼치기
