|
도농간 소득격차로 인한 양극화 현상 심화
(3) 농촌인구의 고령화 및 이농현상의 심화
(4) 농업 생산량 및 농가소득 감소
4. FTA로 인한 농업분야의 피해 최소 방안 고찰
1) 우리나라 농업의 근본적인 체질 개선
(1) 농산물의 수출경쟁력 강화
|
|
|
중국과 기술격차 몇 년을 버텨낼까? KIEP, 2006.08
우태희, 최근 통상 현황 및 대응 방안, 주미 한국 상공회의소, 2003
FTA, 체계적·종합적 협상전략 수립·대응해야, 전경련, 2006.05
박순찬 외, 한미 FTA의 무역 및 투자 창출효과와 교역구조에 대한 연
|
|
|
중국도 그러했고, 현재 급성장 중인 인도도 1991년 개혁개방 정책을 폈을 당시에는 제2의 동인도 회사들이 밀려올 것이라며 두려워했었다. 그러나 그것을 극복하고 개방을 감행한 중국과 인도는 부상하는 반면, 두려움에 폐쇄를 택했던 북한은
|
|
|
도농 간 격차 해소와 우루과이라운드, DDA 등 개방화시대에 대비하기 위해 마련된 것으로 2013년까지 농업경쟁력 제고, 영농규모화사업, 농촌교육여건 개선, 농업인영유아양육비지원, 농촌주택개량 등 장기적 농촌 발전을 위해 쓰일 예정이다.
|
|
|
공화국의 종말, 인물과사상사
2. 김진경(2005), 미래로부터의 반란 김진경, 푸른숲
3. 강영혜 외(2004), 고교등급제의 실상, 문제점과 해결방안
4. 김정명신(2004), 고교등급제의 실태와 문제점
5. 최순영(2004), 3불법제화 고등교육법 개정안, 최순영의
|
|
|
도농 간의 소득 격차, 문화 수준 차이, 취업, 교육 등의 원인으로 이촌 향도 현상이 뚜렷하다.
52. ⑤
53. ①
54. ⑤
A는 울산으로 중화학 공업 발달 지역, B는 태백정선으로 광업 지역, C는 인제로 군사 주둔 지역이다. A, B, C 모두 남초 지역이라는
|
|
|
중국 인민대학 인구연구원이 실시한 베이징 이동인구조사에 따르면, 이들 기혼 유동 인구 중 75.3%는 배우자와 함께 거주하고 있는 것으로 나타난다.
베이징 인구증가에 가장 큰 영향을 미친 것이 농민공의 유입에 의한 것이라고 볼 수 있다.
|
|
|
격차를 적극적으로 줄여 나가야 한다.
이러한 방향과 함께 새로운 농업정책의 선택을 위한 전제조건으로서, 또 국민적 합의를 도출할 수 있는 설득력을 갖추기 위한 필수조건으로서, 한국농업의 바람직한 미래상을 확립할 필요가 있는데, 이
|
|
|
도농간의 차이를 정보화가 어떻게 극복할 수 있을 것인지, 오히려 그러한 격차를 더욱 심화시키지는 않을 것이지에 관한 우려가 높다. 또한 통일과 북한정보화라는 과제도 언제 현실적인 숙제로 될 지 모른다. 이러한 과정에서 말레이시아 정
|
|
|
중국에서 농민공은 많은 문제가 있는 것으로 보였다. 특히 이 신세대 농민공은 이전세대 농민공과는 다른 시대적인 모습과 특징을 가지고 있는 것을 볼 수 있었다. 하지만 현재 중국이 가지고 있는 농민공에 대한 복지나 사회보장제도의 경우
|
|
메뉴펼치기
