|
으뜸이므로 평소에 지은 죄를 사해주시지 않을까라는 생각도 들었다. 내가 죽으면 가장 슬퍼할 우리 가족들에게도 예를 들어 내가 뇌사자가 된다면 장기기부 하는 것을 허락해 줄 것이냐고 물어보았다. 그런 끔찍한 소리를 하냐고 욕을 먹기
|
|
|
뇌사상태에서의 치료중단은 설사 가족들이 반대한다고 해도 살인죄의 구성요건에 해당하지 않게 되기 때문이다. 그렇지만 뇌사상태가 아닌 지속적 식물인간상태에서의 치료의 중단은 여전히 깊은 논의를 필요로 하는 문제로 남는다.
심장사
|
|
|
뇌사상태이면 다시는 깨어나지 않는다.
Ⅷ. 뇌사의 찬반론
1. 뇌사의 찬성입장
① 생명의 핵심은 심장박동이 아니라 뇌기능에 있고 인간의 개성과 특징은 뇌의 조직에서 나온다. 따라서 뇌기능이 돌이킬 수 없이 상실된 사람은 기계적으로 심
|
|
|
가 미수에 그쳐 뇌사상태를 선고받았는데 며칠 후 의식을 회복, 뇌사로부터 생환이라고 신문들이 대서특필했었다. 프랑스 의학아카데미의 해부학교수 쟈크 듀라르는 매년 프랑스에서는 1000명당 한 사람꼴로 죽지 않고 매장당하고 있다고 뇌
|
|
|
8%)나 `잘 모르겠다`(19.1%)보다 훨씬 응답률이 높았다고 25일 밝혔다.
뇌사판정에 긍정적 반응을 보인 비율은 여자(47.9%)보다 남자(56%)에게서 높았고, 연령별로는 20대(46.2%), 30대(51.6%), 40대(57.4%), 50대(60.1%), 60대 이상(46.7%)로, 50대까지는 나이가 들
|
|
|
뇌사는 3인칭 죽음일 때 잘 된 일일뿐 2인칭 죽음에는 비탄과 상처를 남겨주는 미해결의 죽음이다. 생명에는 생물적인 생명, 정신적인 생명, 인륜적인 생명의 삼면경으로 돼 있다. 뇌사 인정은 그 세 죽음 가운데 생물적인 죽음만을 상대한 것
|
|
|
의 장기를 적출하는 경우가 생체 장기기증의 경우와는 다른 전제를 충족해야 하는 사실에 있다. 근본적으로 기증을 통해 생명이 끝나서는 안 된다.
살아 있는 뇌사자로부터 그의 동의하에 생명에 중요한 장기를 적출한다고 하는 요청에 의한
|
|
|
뇌사의 합법화에 따라 장기이식은 더욱 늘어날 것으로 보인다. 대부분의 뇌사자가 생전 장기기증 의사를 분명히 밝히지 않고 있는 현실에서, 법률로서 본인이 장기기증을 명확히 반대했다는 것이 확인되지 않는 경우엔 가족이나 유족의 동의
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. 1. 뇌사와 관련법률
1)용어정리
. 뇌사란?
2. 뇌사의 판단기준
3. 장기이식이란?
1)장기이식의 역사
2)우리나라 장기기증의 역사
3)장기이식 관련기관
4)장기이식 관련 법률
4.장기이식의 현황과 문제점
|
|
|
지만, 뇌기능의 완전정지 후에는 더 이상 치료가 불가능하다. 따라서 사람의 생명은 뇌사에 의해 끝났다고 보아야 한다. 뇌사상태로 판정된 후 14일 안에 반드시 심장작동이 정지되는 상태로 이어진다는 것이 통계적으로 입증되고 있으며, 엄
|
|
메뉴펼치기
