|
구조를 고착화시키는 이 제도는 경쟁 제한적 수단으로 비판될 수 있다. 이와 같은 이유 등으로 국가별연구자별로 기업성장과정, 정치 사회적 환경과 연구자의 이념에 따라 문제삼는 경제력집중의 유형이 다르며, 또 정부개입의 필요성과 강
|
|
|
, 아연출판부, 2012 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 기업과 시장경제
Ⅲ. 기업과 세계경제
Ⅳ. 기업과 지역경제
1. 고용변화와 지역성장
2. 산업구조 변화와 지역성장
Ⅴ. 기업과 정치경제
1. 위계구조로서의 기업
2. 경쟁과 독점
참고문헌
|
|
|
다각화와 수직적 통합의 추구
제3절 전환기의 한국경제
제3장 외환위기 이전 재벌의 경영구조
제1절 재벌의 사업구조
|
|
|
다각화가 진행되었던 것은 부실의 가능성을 상당히 높힌다는 점에서 문제가 있었다.
일반적으로 한국에서 재벌총수의 소유지배구조를 고착화하는 핵심 수단으로 인식되고 있는 상호출자[주26) 참조]는 그와 동시에 자금의 별도의 증가 없이
|
|
|
재벌대책과 관련해서는 지금 당장은 재벌해체보다 노동자통제에 의한 경영방식의 변경이 보다 중요한 문제로 취급되어야 한다는 신중론이 있는데, 이는 기본적으로 현재자본주의에 대한 대안으로서 국가소유와 같은 공동소유만을 상정하고
|
|
|
소유분산이 잘되어 있는 기업에 대한 여신이나 세제 관련 우대조치의 마련 등 집중된 소유구조를 개선할 수 있는 다양한 인센티브 조치들도 제시되고 있다. 그러나 근본적인 재벌소유구조의 개선을 위해서는 총수 주식환수와 전문경영체제
|
|
|
재벌들의 역사적인 관행으로 인한 과오로 볼 수 있겠지만 필자는 권력에 대한 유착과 상극도 경영자가 사업기회를 잡기 위해 부득이하게 권력에 접근했다고 본다. 끝으로 지금의 재벌(대기업집단) 뿐만 아니라 중소기업도 세계화 시대에 경
|
|
|
재벌해체』, 비봉출판사, 1993년
이영기,『한국기업소유지배구조』, 이영기, 한국개발연구원, 1996
한영탁,『한국의 재벌』, 시사영어사, 1990
조동성,『한국재벌연구』, 매일경제신문사, 1991
강철규,『재별개혁의 경제학』, 다산출판사, 1999
민
|
|
|
재벌정책의 방향이 지배구조를 개선하는 쪽으로 옮겨가고는 있지만 여전히 재벌총수가 실질 소유권보다 더 많은 의사결정권을 행사하고 있다. 따라서 이사회의 감시기능 제고 등을 통해 재벌총수의 독단적 경영을 효과적으로 감시하고 권한
|
|
|
다각화와의 관계에 있어서 최고경영자 파워의 역할” (1998)
김영조, “소유와 경영의 분리가 조직구조 특성에 미치는 영향”(1994)
김우택, 장대홍, 김경수, “기업가치와 소유경영구조에 관한 실증적 연구”(1993)
박경서, 백재승 “재벌기업의
|
|
메뉴펼치기
