|
정치적 권위를 조화시킬 수 있다고 암암리에 가정한다. 이 같은 주장은 만장일치적 직접 민주주의와 같은 특별한 경우에만 정당화될 수 있다. 다수결 원칙이 정치적 의사 결정의 정당한 방법이 되기 위한 조건에 법적인 측면과 내적인 측면
|
|
|
다수결의 원칙과 그 정당성의 조건을 어떻게 가꾸고 지키느냐 에 따라서 우리의 모습도 달라질 것이다.
이것이 우리가 살아가며 자랑스럽게 여기는 대한민국이 가지고 있는 진정한 가치인 민주주의의 이야기인 것이다.
자료
시민교육론-김
|
|
|
대하여
리이만은 볼프의 아나키즘을 ‘개인적’ 무정부주의라고 비판한다. 볼프의 주장은 자율적인 개인의 심적 또는 내적 의사결정에 국한되며 “볼프가 옹호하는 도덕적 자율은, 사람들이 그것을 위해 투쟁하고 죽어가는 구체적인 정치적
|
|
|
조건에 따라서 혼합대통령제를 두 번째로 작동시키는 것을 의미한다. (ex. 중요한 정책적 위기가 있을 경우, 대통령의 제한된 권한을 내각에 부여하고 대통령의 잔여임기동안 국정을 주도하게 함. 즉, 대통령과 내각의 권력분담을 통하여 위기
|
|
|
넘어서), 책세상, 2001 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 다수결원칙
1. 다수결원칙(majority rule)의 특성
2. 다수결원칙의 한계
3. 다수결원리의 유형과 적용
Ⅲ. 다수결원칙이 정치적 의사결정의 정당한 방법이 되기 위한 조건
Ⅳ. 결 론
[참고 문헌]
|
|
|
의사결정의 문제점과 접근방법
1. 다수결 투표로서 만장일치제와 과반수제-K. Wicksell
2. 다수결 투표의 문제점
1) 투표의 역설
2) 투표의 역설을 극복할 수 있는 ‘불가능성 정리’
(1) 이행성
(2) 제 3의 대안선택으로 부터의 독립
(3) 무제
|
|
|
. 조기이상의 중요성을 잘 알고 있는 김 간호사는 갈등이 일었다. 김간호사 어떠한 윤리적 원리사이에서 갈등을 겪고 있는 것인가?
14. 수혈사고 방지를 위한 보건복지부 지침 중 수혈 전, 수혈 중, 수혈 후 확인 사항에 대하여 서술하시오.
|
|
|
이념적 기초
3. 법률유보의 역기능
Ⅳ. 법률에 의한 기본권제한의 한계
1. 목적상의 한계
2. 형식상의 한계
3. 내용상의 한계
4. 방법상의 한계
Ⅴ. 법률유보의 범위
1. 의의
2. 본질성론
3. 정당성설
4. 헌법재판소 판례
Ⅵ. 결
|
|
|
대의민주주의의 ‘대표’: 누가, 누구를, 어떻게?
10. 민주주의는 정당정치?
11. 신뢰와 불신, 민주주의의 두 척후병
12. 민주적 절차의 조건들
13. 여론정치로서의 민주주의, 과연 신뢰할 만한가?
14. 민주주의의 생명인 선거, 그 빛과 그림자
|
|
|
원칙
(2)법의 지배와 경제체제 그리고 사회정의
(3)법의 쇠퇴와 민주주의
4.맺음말
Ⅲ.제4장:자유주의적 입헌민주주의2(드워킨, 롤스 그리고 오크숏)
1.개요
2.드워킨의 실질적 법의 지배개념과 입헌민주주의론
(1)헌법과 도덕적 해석
|
|
메뉴펼치기
