|
전기통신사업자간의 분쟁의 재정(裁定)
다. 전기통신사업의 공정한 경쟁환경 조성
라. 전기통신기자재의 생산 장려
45. 전기통신의 관장에 대한 설명중 적합하지 않은 것은 ?
가. 우리나라의 모든 전기통신에 관한 사항은 정보통신부장관이 관
|
|
|
전기통신의 관장에 대한 설명중 적합하지 않은 것은 ?
가. 우리나라의 모든 전기통신에 관한 사항은 정보통신부장관이 관장한다.
나. 전기통신에 관한 정부시책은 정보통신부장관이 마련한다.
다. 다른 법률의 특별한 규정을 제외하고는 전
|
|
|
정보와 관련된 침해사건은 거의 없고 신용정보와 관련된 것이
많은 것이 특징이다. 또한 정보를 사전에 고지한 범위를 넘어서 제3자에게 제공하는 사례가 비
교적으로 많은 것으로 조사됨
2) 미국: 미국의 경우 개인정보 사건들을 프라이버시
|
|
|
전기통신 방식
3.1 텔레비전의 개요
-텔레비전의 목적은 보거나 듣는 인간의 능력을 공간적·거리적으로 확대하려고 하는 것이다. 인간의 시각계에서는 망막에 맺힌 화상 정보가 다수의 시신경에 의해서 뇌까지 2차원 그대로 동시에 병렬 전송
|
|
|
전기통신사업법 제53조는 헌법재판소의 결정 대상 가운데 내용규제의 기준만을 반영하고 내용규제의 주체는 반영하지 아니하여 또따른 위헌의 소지가 있다고 보여진다.
인터넷에서의 행정기관의 내용규제는 정보화사회로의 발전을 저해하
|
|
|
정보통신기술의 발달이 가져다주는 긍정적인 측면이 있는 반면, 항상 부작용이 있기 마련이다. 그 중에서 대표적인 것이 정보통신기술을 악용한전기통신금융사기와 같은 범죄의 증가이다.
2003년 대만에서부터 본격적으로 발생하기 시작된
|
|
|
통신사업자들은 2.4㎓ISM대역을 활용하여 통신서비스를 제공하는 경우 통신사업법에 의한 규제를 받는지 여부를 정보통신부에 질의했다. 이에 대해 정통부는 2.4㎓ 대역의 무선 LAN 기기를 이용한 서비스의 제공은 전기통신사업법에 따라 허가
|
|
|
정보공개의 문제는 현실 적인 과제이며 이에 대한 개별적 대응을 넘어 정보기본법으로서 공개제 도의 체계를 수립하여야 할 것이다. 앞으로 컴퓨터와 전기통신기술의 결합이라는 정보화의 급속한 진전에 대응하여 정보의 공개 및 보호에 관
|
|
|
정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률이 적용되는 한 위 법령으로 삼아야 할 것이다. 그리하여 삭제의무는 원칙적으로 피해자가 인터넷서비스제공자에게 삭제요구를 한 경우에 발생하되, 그러한 요청이 없었다 하더라도 인터넷서비
|
|
|
통신 공간에서 개인정보 유출에 있어 문제가 되고 있는 법은 <전기통신 사업법 54조 3항>과 <형사 소송법 199조>이 있다. 이들 두 법은 단순히 ‘수사상의 요구’라는 모호한 판단 기준에 의해 사법적 판단없이 개인정보를 유출할 수 있
|
|
메뉴펼치기
