|
협력과 군비통제
2. 지역체제에 대한 이론적 고찰
Ⅲ. 연구의 설계(research design)
1. 연구가설
2. 종속 변수 측정
3. 독립변수 측정
Ⅳ. 가설의 검증
1. 가설 ①의 검증
2. 가설 ②의 검증
3. 가설 ③의 검증
4. 검증 결과 분석
Ⅴ. 결 론
|
|
|
기생적인 초국적 (금융)자본(한국의 대재벌도 이미 초국적화 하였음)의 세계화와 신자유주의적 공세의 일환으로 보아야 한다. 그런 점에서 한미투자협정에 대한 문제점 지적이나 대응에 있어서 IMF 구조조정 협약과 다자간 투자협정(MAI)이 함
|
|
|
다자간 국제협력 방안\",「세계제」, 제3권 제5호 통권 20호, 2000년 5월.
정영철, \"새로운 사고와 조선식 사회주의 공존\",「민족 21」, 창간호.
정형곤, \"북한의 무역정책 10년 평가와 과제\",「북한의 대외경제정책 10년 평가와 과제」, 대외경제
|
|
|
다. 즉 관세 인상조치 등을 당하게 된다(Johnson and Beanlieu 1996: 211∼218).
위에 언급된 사항들은 향후 APEC이 자유무역협정으로 전환될 때에 반드시 참고되어야할 사항이며 동북아시아의 다자간 환경협력기구가 지향해야할 사항들을 미리 제시해
|
|
|
다에 대해 유럽 안보 문제 논의에 당당히 참가할 수 있는 권한과 자격을 부여하고 있는 것이다.
Ⅴ. 결론
- NATO를 비롯한 유럽 안보협력기구들의 현재와 전망 -
유럽의 안보 문제를 다루고 있는 NATO와 OSCE 등의 안보협력체는 각자의 특성에 따라
|
|
|
다자안보협력체 구상을 통한 국익 추구
<강성권력, Hard Power>
1. 경제적 이익 추구
2. 군사적이익
<연성권력, Soft Power>
3. 공공외교를 통한 이익
4. 동북아 다자안보 협력기구 구상을 통한 미국의 국익 추구
Ⅲ. 결론:
|
|
|
다자주의의 경제학적 논쟁
제6장 동북아시아 경제의 지역주의 형성가능성 고찰
Ⅰ.한국·중국·일본 FTA의 가능성 모색
Ⅱ.한국·일본 FTA의 가능성 모색
Ⅲ.한국 지역주의의 과제
제7장 결론: 지역주의의 방향과 과제
◎참고문헌
【
|
|
|
협정문’을 채택하게 되었다.
이러한 추세는 수차례의 협장을 거치면서 다자주의에 대한 회원국의 신뢰가 쌓였고 또한 하나의 다자간 무역협상이 마무리됨으로써 새로운 통상이슈를 다룰 수 있는 여지를 남겨 놓았기 때문이다. 그러나 이러
|
|
|
협력의 정도는 상당한 차이를 보이고 있다. 상대적으로 고르게 발전된 유럽의 경우 역사적인 필요에 의해서인지 상당한 정도의 협력을 위한 기구의 창설과 진행이 이루어지고 있으며 장기적인 안목을 가진 투자와 정책수립이 이루어지고 있
|
|
|
간에 무역규범을 재해석, 보완하려는 문제를 둘러싸고 열띤 논쟁이 전개될 것이다. 대표적인 다자간 환경협정으로는 오존층의 보호를 위한 몬트리올 의정서, 지구 온난화문제를 해소하기위한 기후변화협약, 위험한 폐기물의 국가간 교역이
|
|
메뉴펼치기
