|
단절론은 극복하여, 전통소설과의 구조적 상동성을 밝혀냄으로써 전통계승론으로 바꾸어 인식케 하는 성과는 얻었으나, 한편으로는 신소설의 새로운 측면은 표면적이고 허위적인 것으로 규정하는 부정적 결과를 낳게 되었다. 그 결과 초기·
|
|
|
제도가 쉽게 변하지 못하게 되는 것이다. 1. 정보화사회란 어떤 사회를 말하며 그 특징은 무엇인가?
1-1 정보화사회
1-2 정보화사회의 특징
2. 더글라스 노스의 “거래비용"
2-1 벨의 탈산업사회론
2-2 단절론에 대해 연속론의 비판
|
|
|
단절론까지 나오게 하는 결과를 낳는다.
그러나 실상은 신소설 출현 이전에 구소설이 끝나버린 것이 아니라, 신소설과 병행해서 창작되고 서로 영향을 주고받기도 하였으므로, 신, 구소설의 구분이 모호한 작품까지도 다수 발견된다. 따라서
|
|
|
단절론은 이론적으로 극복되어야 한다.\'는 해묵은 과제의 실마리를 단재류의 역사전기소설에서 찾을 수 있다. 이들 작품은 서구 소설의 영향보다도 고전소설의 영향을 더 많이 받았음이 확인되었다.
다섯째, 단재의 민족주의 정신을 지나치
|
|
|
단절론이 정보사회 담론에서 줄곧 우세한 입지를 누려온 것이 사실이다. 하지만, 인터넷이 생활의 모든 분야에서 유용하게 활용되고, 정보테크놀로지의 새로운 특성들이 평범한 것으로 자리잡아 가는 현 상황에서 기존의 정보사회 담론과 전
|
|
|
단절론, 주체성 망각론 등으로 비난하기도 한다.
그러나 「조선문학 연구의 일 과제」를 잘 살펴보면 ‘문학의 이식, 외국문학의 수입은 이미 일정 한도로 축적된 자기 문화의 유산을 토대로 하지 않고는 불가능’하다고 하면서 ‘문화이식
|
|
|
단절론과 연속론으로 나누어 볼 수 있다.
기술결정론자들은 정보테크놀로지가 사회변동의 추진력이라고 주장한다. 정보테크놀로지가 정보경제를 낳으며 이는 고용구조, 정보나 기업조직의 운영방식의 변화를 초래하여 결국 사회구조의 기
|
|
|
인터넷주소자원관리기구의 글로벌 거버넌스
4) 글로벌 거버넌스와 개별국가
15. 정보사회를 어떻게 볼 것인가
1) 정보사회 담론의 두 출
2) 정보테크놀로지와 사회변동
3) 단절론과 연속론
4) 정보사회의 자리매김
요 약
|
|
|
단절론, 연속론
2) 지식정보사회를 바라보는 시각 : 낙관론, 비관론
3) 지식정보화에 의해 발생되는 대량 실업문제는 어떤 방법으로 극복될 수 있는가 ?
4) 지식정보화사회에서 예상되는 긍정적, 부정적 현상들은 또 어떤 것들이 있겠는가 ?
5)
|
|
|
단절론과 문학예술론에 관한 대화적 담론
(3) 동․서양의 대화와 과거와 현재의 대화적 담론
(4) 이상적 가치관의 대화적 담론
2. 내적 대화성
(1) 사회제도의 억압으로
|
|
메뉴펼치기
