|
일자리나누기, 임금피크제등을 통해 노인들의 경제적 기반을 마련해주어야 한다. 이와 더불어 건강하고 안정적인 노후 생활 보장을 위한 노인 복지 정책이나 노인 편의 시설과 실버산업 확대 등 고령화 사회에 삶의 질을 향상할 수 있는 사회
|
|
|
일자리 창출과 고용유지
2. 단기 일자리 제공
3. 직업능력개발을 통한 취업능력 제고
1) 금년 실업자 훈련은 209천명 수준으로 축소하여 실업자 특성별 훈련실시, 훈련?자격 연계 등 질적 수준의 내실화에 주력
2) 지역별/산업별 인력수요에
|
|
|
일자리 창출 등 다양한 방안을 제시함으로서 해결하는 것이 보다 근본적인 대책이라고 할 수 있겠다. 지금까지 살펴본 국민연금의 재정문제는 앞으로 우리가 계속해서 고민해야 할 문제이며, 국민연금 하나만으로 노후생활을 보장하기 보다
|
|
|
노동시간단축의 배경과 목적
1. 노동시간 단축의 배경
2. 노동시간 단축의 목적
Ⅱ. 주5일 근무제의 경제·사회적 영향
1. 경기가 불황일 때는 소비진작 효과
2. 산업현장에서 소폭의 고용창출
3. 주 5일 근무제는 생산성
|
|
|
시간단축은 비단 유통업 노동자들의 근로조건 개선 뿐 아니라 전 사회적인 노동시간단축으로 연결될 수 있다는 점에서 큰 의의를 갖는다. 또한 유통서비스 산업의 고용창출효과가 크다는 점을 고려할 때 상업연맹이 추진하는 영업시간 단축
|
|
|
시간법(일명 오브리법)이 확정되어 주35시간제가 실시되고 있다. 이처럼 프랑스에서 정부의 역할이 큰 것은 프랑스의 사회적 조건과 오랜 평등주의적 전통 때문이다. 노동시간 단축을 노사간의 자율적인 협약에만 맡겨두면 그 효과가 제대로
|
|
|
노동시간 단축으로 관심이 집중되었다. 독일의 경우에도 협약상의 노동시간 단축이 실제노동시간을 크게 줄이는 효과를 가져오고 있다. 협약 노동시간이 44시간대에서 40시간대로 줄어들은 1960년-1975년 사이에는 실제 노동시간의 감소율이 7-9
|
|
|
효과가 그다지 크지 않을 것으로 보이며 장기적으로는 기업경쟁력을 감소시켜 고용에 부정적인 효과를 미칠 가능성이 높다. 따라서 근로시간의 단축은 기업경쟁력의 저하를 초래하지 않는 방향으로 이루어져야 한다.
또 기업경쟁력을 저하
|
|
|
효과와 부정적 효과
1) 긍정적 효과
2) 부정적 효과
3. 우리나라의 최저임금제 연혁 및 최저임금수준의 연도별 추이
4. 2020년 1만원 정책의 찬반양론
1) 긍정적 측면
2) 부정적 측면
5. 정부의 최저시급 1만원 인상에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결
|
|
|
찬반양론을 살펴보았다. 복지국가를 바람직한 형태의 국가로 보는 사람이나 집단이 있는가 하면, 반대 입장을 취하는 사람이나 집단도 있다. 이와 같은 입장 차이를 일목요연하게 정리한 학자는 조지와 윌딩이다. 그들에 따르면 복지국가 반
|
|
메뉴펼치기
