|
노동한다면 최소한의 생계 그 이상을 보장받을 수 있다. 바세나르 협약 이후 2~30년에 걸쳐 시간제 근무자의 근로 조건을 개선하고 이를 제도로써 보장했다. 제도 강화를 통해 집합적 노동 시간의 단축과 일자리 수의 절대적인 증가를 이뤄낸
|
|
|
노동시장의 불안성이 급격히 증가하였다.
9, 노동시장 유연화의 시사점 및 해결방안
\'미국일자리 나누기\'의 사례를 보면, 미국은 근로시간 단축을 통한 일자리 나누기에 있어서 일시적 근로시간 단축의 경우 임금 감소를 병행하게 되는데,
|
|
|
노동시간을 단축하고 일자리 나누기 정책의 실효성을 확대하는 방안을 시급히 마련해야겠다.
기업차원에서는 기업복지 역진성을 교정할 수 있는 공익적 기금을 설치해야 할 것이다. 기업복지는 기본적으로 사용자의 임의성에 근거하기 때문
|
|
|
시간법(오브리법) 이전에도 보수우파가 집권했던 시기에도 93년의 고용 5개년법, 96년의 로비앙법 등을 통해 노동시간 단축을 통한 일자리 나누기를 권장해왔다. 아울러 98년 주 35시간 법제를 통과시키는 과정에서도 노사정 논의틀인 “고용,
|
|
|
일자리 나누기를 통한 정리해고의 최소화에 노력해야 한다. 일자리 나누기와 근로시간 단축을 통해 해고인력을 최소화한 기업들이 신자유주의적 처방을 따른 기업보다 생산성이 훨씬 높다는 연구결과는 노동자의 경제적 권리 인정이 오히려
|
|
|
시간 관리가 필요하기 때문에, 근로관계 당사자 뿐만 아니라 국가적 차원에서도 관심이 증대되고 있다.
특히나 근로시간 단축을 통한 일자리 나누기, 실업의 감소 등의 고용정책적인 이유로 인해서 근로시간 보호에 대한 관심이 더욱 커지고
|
|
|
추진
Ⅲ. 2005년(2000년대)의 비정규직근로(비정규노동)
Ⅳ. 2005년(2000년대)의 임금제도
Ⅴ. 2005년(2000년대)의 신자유주의
Ⅵ. 2005년(2000년대)의 산업전망
Ⅶ. 2005년(2000년대)의 중국진출기업
Ⅷ. 2005년(2000년대)의 물류산업
참고문헌
|
|
|
일자리 나누기의 주체가 근로자만이 아님을 강조하고, 경영위기의 상황공유 및 극복방안의 모색에 대해서 근로자들과의 지속적인 커뮤니케이션을 통해 신뢰 축적하는 것이 중요하다.
노동계는 고통분담안의 작성과정부터 적극적으로 협력
|
|
|
단축된 시간의 근무를 할 수 있도록 한 것이다. 물론 이 경우 고용안정성은 완전히 보장되며, 단축된 시간만큼 다른 근로자가 일할 기회를 주는, 일종의 일자리 나누어 갖기(work sharing)의 기능도 하고 있다.
노동조합 차원에서도 노동의 유연
|
|
|
일자리 나누기는 노동의 유연화를 극대화시키기 위한 정책으로 비정규직 양산에 일조하고 있다. 단기적으로 보았을 때 경제 위기 극복에 효과가 있을 수는 있겠지만 장기적으로 보았을 때는 결국 노동빈곤 문제를 더욱 심화시킬 뿐이다.
이
|
|
메뉴펼치기
