|
윤리학과 그 문제들, 새한철학회
- 정광호(2011), 담화구조를 활용한 읽기 전 활동이 중학생의 영어 읽기능력에 미치는 영향, 한국교원대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 담화구조와 담화윤리학
Ⅲ. 담화구조와 응집성
Ⅳ. 담화구조와 등위접속문
|
|
|
역, 도덕발달의 철학, 교육과학사, 1985 Ⅰ. 담화의 주제
Ⅱ. 담화와 담화표지
Ⅲ. 담화와 교수담화
Ⅳ. 담화와 교실담화
Ⅴ. 담화와 등위접속문
Ⅵ. 담화와 담화윤리학
Ⅶ. 담화와 탁상담화
Ⅷ. 담화의 연구 사례
참고문헌
|
|
|
등위 접속문은 평행한 표층구조를 보이고 있음을 알 수 있다. (3)(a)에 비해 문법성이 낮은 (3)(b)에서는 전장을 차지하는 어휘들이 각기 목적어와 주어 요소들로 나타나 표층구조가 평행하지 못하다. 다른 한편, 예문 (4)는 담화정보에 있어서 대
|
|
|
등위접속사(이하 등접사)에 의해 연결된 등위 접속문 Satzkoordination의 경우 연구방법 혹은 연구영역이 뚜렷하지 않다. 이는 문장에 대한 개념정의에 달려있으며, 따라서 이 구문은 그간 통사론, 의미론, 혹은 담화이론/텍스트이론에서 각기 독
|
|
|
담화윤리학의 근본은 규범적 타당성이 언어와 사회적 세계간의 상호의존성을 매개한다는 것이다. 이것은 언어학적인 발상으로, 대화에 의한 의사소통만을 진리를 발견하는 방법으로 보는 것이다. 어떤 행위의 도덕성의 판단은 오로지 소통
|
|
|
윤리학
Ⅲ. 인간학적 윤리학
1. 창조 질서에 대한 인간 개입의 수용 가능성
2. 인간을 위하여 동물을 이용하는 것의 윤리적 타당성
3. 동물의 장기나 조직 이식이 인간 수혜자의 정체성에 미칠 수 있는 영향
Ⅳ. 담화 윤리학
Ⅴ. 레비나
|
|
|
등위접속문 구조와 유사한데, 선행절의 동일 요소가 후행절에서 생략 현상이 나타난다. 이 선택의문문의 의문형어미는 \'-다다 + -다다/-가 + -가/-냐 + -냐/-ㄹ 힝 + - ㄹ 힝\' 등인데, 가부의 답변을 요구하는 것이므로 판정의문문을 형성한다. 특
|
|
|
접속문의 통사적 특질에 대하여」,『한글』제191호, 1986.
▶ 김영희,「등위접속문의 통사 특성」,『한글』제201/202호(합본호), 한글학회, 1988.
▶ 왕문용,「대등접속문은 국어에 과연 있는가」,『어문학보』20, 강원대학교 국어교육과, 1997.
|
|
|
윤리학은 도덕적 담화에 사용되고 있는 단어와 문장의 의미를 분석하고 도덕적 추리의 논리를 분석하는 연구로 정의한다. 도덕적인 논의의 의미론적, 논리적 그리고 인식론적인 구조를 분명하고도 완전하게 이해하려는 것이 메타 윤리학의
|
|
|
담화
Ⅳ. 도덕적 자율성
1. 도덕적 자율성의 기원
2. 도덕적 자율성 비판
Ⅴ. 도덕적 행위
Ⅵ. 도덕적 풍토
1. 미국 학교에서의 도덕적 풍토 조성
1) 따뜻하게 배려를 받는 학교환경 조성
2) 가정학교의 연계
3) 봉사활동학습의 필요성
|
|
메뉴펼치기
