|
대리모 이용하는 일도 빈번하게 일어날 가능성도 생각해 볼 수 있다.
6) 대리모 계약의 유효성
대리모 계약: 대리모와 의뢰 부부 사이에 체결되는 계약
(1) 유효설(긍정적 입장)
유효설은 대리모에 의한 임신·출산이 절대적 불임부인의 불임
|
|
|
체적 안정으로만 판단되어서는 안 되며, 보다 넓은 의미로 도덕적, 종교적 복리까지도 고려하고 또한 애정의 친밀도 역시 간과해서는 안 될 것이다.
하지만 상업적인 대리모 계약은 그로 인해 극단적인 생명윤리 경시 풍조를 만연하게 할 우
|
|
|
대리모출산이 허용될 수도 있다고 본다. 이렇게 생각해볼때 대리모 출산을 무조건 반대할 일만은 아니라고 생각한다.
대리모계약은 아기매매나 입양암거래와 같이 자식을 사고 파는 계약이 아니라 대리모의 자유의사에 의한 친권포기와 입
|
|
|
대리모 계약의 합법성 여부에 대한 법제화 필요성도 제기했다.
국민건강보험공단에 따르면 지난 2003년 불임증으로 의료기관을 방문한 사람은 11만 6000명으로 2000년의 5만 2209명보다 두 배 이상 증가했다.
그러나 시험관아기 시술 같은 불임
|
|
|
계약을 맺는 것은 어떤 방법을 사용하든지 민법 제103조의 「선량한 풍속 및 기타 사회질서」에 위배되는 것으로서 이를 무효로 하고 있음을 알 수 있다.
제4장 대응방안
앞서 살펴보았듯이 대리모 출산 계약은 불임부부의 아기를 갖기 위한
|
|
 |
대리모 문제의 경우는 계약의 자유와 도덕적인 측면이 충돌되는 상황입니다. 현재 우리나라에서는 대리모의 계약을 반사회적인 계약이라고 규정하고 있으며 그런 계약으로 인해 갈등이 생겼을 때 그것을 애초부터 무효인 계약이라고 판결하
|
|
메뉴펼치기
